Исторические традиции становления и развития местного самоуправления в украине часть 2

XIX — начало XX в. характеризуется становлением в Украине общеимперских форм местного самоуправления. Так, в 1838. вводится сословное самоуправление для государственных и свободных крестьян в форме сельского общества, в 1861 была распространена на всех крестьян. Сельское общество совпадало с сельской общиной и имело свою корпоративную собственность, в том числе и на землю. Важнейшие вопросы в сельском обществе решал сельский сход. Текущие дела решали избран на востоке сельский председатель и предназначен сельский писарь. Важной формой самоуправления на Украине было земское управление, введенное во второй половине XIX в. На земские учреждения возлагалась основная часть обязанностей по обеспечению жизнедеятельности местного населения: поставки продовольствия, содержание путей, зданий, сооружений, земских благотворительных и лечебных учреждений, поддержка развития народного образования, организация помощи больным и бедным. В целом, как видим, земские учреждения должны четко определении социально-обслуживающие функции и несмотря на негативную для украинского местного самоуправления русский унификацию имели определенное положительное влияние на решение местных проблем, способствовали подъему общего уровня жизни крестьян. Особое и очень интересную страницу в истории развития украинского местного самоуправления составляют попытки, но, к сожалению, бесполезны, построить его систему в четвертой и пятой суверенных и непродолжительных Украинский государствах — УНР (Украинской Народной Республике) и ЗУНР (Западно — Украинской Народной Республике). [...]

Детектор лжи

[...]

Соотношение дознания и досудебного следствия в уголовном процессе украины часть 2

С указанного видно, что между дознанием и досудебным следствием на практике сегодня очень много общего, но есть и отличительные особенности, которые необходимо подробно рассмотреть, поскольку именно их правильное понимание и разграничение имеет важное значение для уголовного судопроизводства. Выяснить общие и отличительные признаки форм досудебного расследования позволяет анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства. Общность дознания и досудебного следствия заключается в том, что они осуществляются органами досудебного расследования. Объединяет их главная цель — установление объективной истины по каждому уголовному делу, является задачей стадии досудебного расследования и вообще всего уголовного процесса (ст. 2 УПК), и единство процессуальных условий их производства. Органы расследования, с одной стороны, охраняют права и законные интересы физических и юридических лиц, обеспечивают правильное применение уголовно-процессуального законодательства для того, чтобы ни один невиновен ни был наказан. С другой — они должны быстро и полно раскрывать преступления и привлечь к ответственности каждого, кто совершил преступление. Таким образом, органы досудебного следствия и дознания решают две группы задач — одни, направленные на решительную борьбу с преступностью, защиту интересов государства и общества, другие, посвященные охране прав и законных интересов личности. [...]

Соотношение дознания и досудебного следствия в уголовном процессе украины

Соотношение дознания и досудебного следствия в уголовном процессе Украины Достижения общих задач уголовного судопроизводства трудно представить без участия органов дознания и досудебного следствия. Результаты их деятельности на первых этапах расследования преступлений обусловливают успех всего дальнейшего производства по уголовным делам, обеспечивают справедливость правосудия, способствуют укреплению законности и правопорядка. Повышение эффективности в работе органов предварительного расследования требует совершенствования правовой базы их деятельности. Для эффективной борьбы с преступностью необходимы следующие формы досудебного расследования, которые, с одной стороны, обеспечивали бы своевременное и качественное расследование уголовных дел, правосудность приговоров, установление объективной истины по всем уголовным делам, при условии соблюдения прав, свобод и законных интересов лиц, а с другой — гарантировали бы скорость реагирования и решительность органов дознания при условии комплексного использования всех предоставленных им законом полномочий (процессуальных, административных, оперативно-розыскных и др.) с момента поступления информации о преступлении. [...]

Направления развития криминалистики

Направления развития криминалистики Криминалистика — межотраслевая (синтетическая) юридическое прикладная наука, которая за относительно незначительный исторический срок прошла путь от научно-технической дисциплины, выполняла исключительно практические задачи в ходе расследования преступлений, в, по словам В. Г. Гончаренко, методологически зрелой системы знаний с развитыми познавательными, информационными и прогностическими функциями. Криминалистика на основе научных исследований предлагает оперативно-розыскным и прокурорским работникам, следователям, экспертам, адвокатам и судьям научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы досудебного и судебного производства по уголовным делам.
Это наука, которая постоянно в движении: она развивается, меняются ее пределы, сферы влияния. Краткий анализ состояния и тенденций развития современной криминалистики позволит реально оценить ее значение как с позиций науки, так и с точки зрения потребностей в ней судебной практики. анализа, обобщению и оценке достижений науки криминалистики, исследованию новых тенденций ее развития уделено внимание многими юристами учеными и практиками как Украины, так и ряда постсоветских государств пространства. Свидетельством этого является проведенная 25-26 сентября 2003г. В Харькове Международная научно-практическая конференция по теме «Актуальные проблемы криминалистики», материалы которой опубликованы в отдельном сборнике. Среди ее авторов есть такие известные ученые, как В. А. Коновалова, Т. В. Аверьянова (РФ), В. Г. Гончаренко, Ю. М. Грошевой, И. М. Даньшин, Г. А. Матусовский, А. В. Дулов (Республика Беларусь), М. П. Яблоков (РФ), В. К. Гавло (РФ), В. Ю. Шепитько, А. В. Ищенко, В. А. Журавль и др. Современное состояние криминалистики отличается активным исследованием всех составляющих ее системы: общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики. В области общей теории криминалистики, по словам проф. Я. Баева, идет процесс самоидентификации предмета этой науки. В частности, можно констатировать, что важным направлением развития науки криминалистики на современном этапе выступает адаптация ее достижений в условиях деятельности тех профессиональных участников уголовного судопроизводства, которые ранее не находились в перечне субъектов судебного исследования преступлений, собственно, криминалистическими средствами — прокурора и адвоката-защитника. [...]

Личный положительный опыт поиска организации для поставки полиграфии для лотереи

[...]

Налогообложение процессов потребления в польше в период интеграции с европейским союзом

Налогообложение процессов потребления в Польше в период интеграции с Европейским Союзом С преобразованием налогов на постоянный источник доходов государства степень их рациональности приобретает первостепенное значение, поскольку умелое государственное регулирование экономики с помощью механизмов налогообложения превращается в определяющий фактор экономического прогресса. Исходя из перспектив интеграции с ЕС, формируются направления и механизмы налогового регулирования экономики Польши, причем не без учета прежних достижений функционирования налогового механизма в стране. Как известно, до 1980 года польский налоговая система отвечала требованиям социалистической экономики, подчеркивает ее сходство с украинской системы налогообложения, которая тоже унаследовала регулятивные элементы экономики социализма. Как и украинская система налогообложения, так и польская совершенствуются из года в год, а целью такого совершенствования традиционным является поиск оптимальной налоговой системы, которая бы удовлетворяла требования как государства, так и налогоплательщиков. [...]

Создание первых прообразов высших государственных представительных органов на территории нынешней канады

Интендант, однако, даже после этого остался доминирующей фигурой в Суверенной Раде. Как ее председатель, он был ответственен за «собирания голосов» советников, после чего провозглашал приговор или определял судьбу законопроекта. Сбор голосов состояла не только в их подсчета. Это означало, что после провозглашения всеми советниками, начиная с самого, своих мыслей по поводу обсуждаемого вопроса, интендант обязан разработать и предложить Раде вариант решения, который бы удовлетворял всех. В важной сфере полицейской юрисдикции, он имел право принимать правила независимо от Совета, когда только пожелает. В результате вышеуказанных преобразований населения Новой Франции было, по сути, отстраненное от всех исполнительных, законодательных и судебных функций, за исключением избрания синдиков, которых можно теоретически приравнять к нынешних народных представителей или депутатов, имевших право присутствовать на сессиях Совета. Они не имели права совещательного голоса, но могли брать слово, чтобы осветить вопросы, касающиеся их избирателей. Но и это учреждение в 1670-х годах был ликвидирован. [...]

Управленческие решения в органах внутренних дел и их классификация — правовое регулирование часть 2

Порядок реагирования на те или иные правонарушения, действия в конкретных ситуациях определено и в других ведомственных нормативных актах, например Уставе патрульно — постовои службы милиции Украины, утвержденном приказом МВД Украины от 28.07.1994 г... № 404, Инструкции по организации работы дежурной части городского, районного отдела (управления) внутренних дел, линейного отдела (отделения) внутренних дел на транспорте, городского, поселкового отдела (отделения) милиции, утвержденной приказом МВД от 18.08.1992 г... № 485 и т. д. . Однако регламентация действий работников милиции в той или иной ситуации, по той или иной оперативной обстановки желать лучшего. Исследователи данного вопроса считают целесообразным создание алфавитных картотек, так называемого классификатора управленческих решений в конкретных ситуациях (как в условиях осложненной оперативной обстановки, так и в обычных условиях). Основным элементом классификатора должна стать проблемная ситуация, при наличии которой рекомендуется принять то или иное управленческое решение. [...]

Исторические истоки современного понимания закона в украине

4. Закон выдается в особой законодательной процедуре. Порядка издания закона отводилось существенное место в теории закона. Закон не мог быть выдан за установленным порядком. 5. Закон обладает высшей юридической силой по отношению к другим нормативно-правовых актов, что обусловлено, прежде всего, местом Верховную Раду среди других органов государства. Юридическая сила распадается, как правило, на: 1) бесспорность закона (закон меняется и отменяется исключительно Верховной Радой); 2) подзаконность всех других нормативно-правовых актов (известная формула издания таких актов: «на основе и во исполнение закона»). 6. Советский закон регулирует наиболее важные, типичные и устойчивые отношения в обществе. Именно в советский период прозвучали мысли о необходимости отдельного законодательного или даже конституционного определения отношений, регулирование которых должно происходить исключительно законом (так называемого предмета закона). [...]

Страница 6 из 13« Первая...45678...Последняя »