Международный договор как форма трудового права

Украина, как настоящий член, ратифицировала основную часть конвенций и тем самым они приобрели значение норм, которые могут применяться для регулирования трудовых отношений в пределах ее территории. Ратификация конвенций МОТ, содержащие более высокий уровень гарантий, воплощают идеи и принципы справедливости, равенства, свободы, гуманизма, человечности, позволяет развивать и совершенствовать, обновлять, «омолаживать» национальное законодательство, заполнять пробелы в правовом регулировании, способна внести элементы стабильности в условия труда и трудовые отношения. [...]

Исторические истоки современного понимания закона в украине

4. Закон выдается в особой законодательной процедуре. Порядка издания закона отводилось существенное место в теории закона. Закон не мог быть выдан за установленным порядком. 5. Закон обладает высшей юридической силой по отношению к другим нормативно-правовых актов, что обусловлено, прежде всего, местом Верховную Раду среди других органов государства. [...]

Исторические традиции становления и развития местного самоуправления в украине часть 2

XIX — начало XX в. характеризуется становлением в Украине общеимперских форм местного самоуправления. Так, в 1838. [...]

Сотрудники в управлении предприятиями, учреждениями, организациями

Работники в управлении предприятиями, учреждениями, организациями В условиях реформирования трудового законодательства Украина встает проблема решения вопроса об участии в трудовых правоотношениях таких субъектов права, как трудовые коллективы. Недавно они признавались элементом политической системы общества и им отводилась роль одного из главных участников социалистических общественных отношений. [...]

Криминогенная ситуация в нефтегазовом комплексе украины часть 2

Так, в Черниговской области возбуждено уголовное дело в отношении группы должностных лиц в составе главного бухгалтера газового хозяйства ОАО «Чернигивоблгаз» и контролеров, которые в течение 1998- 2000, намеренно завышали фактическое количество потребленного газа льготниками, вследствие чего из госбюджета в виде субвенции течение 1999—2000 гг. было незаконно получено 255 тыс. гривен; — использование бюджетных и государственных средств на оплату работ и приобретение материальных ценностей без проведения тендеров; — безосновательного выделения средств на финансирование отдельных предприятий под отдельные программы, а также — органов власти и управления, которые не согласуются с бюджетами; — нарушение порядка проведения взаимозачетов в расчетах за газ (без наличия кредиторской задолженности, или более суммы задолженности) с целью хищения средств; — нарушение порядка вексельных взаимозачетов и расчетов (выпуск векселей без имеющейся кредиторской задолженности по имени или от имени фальшивого кредитора и т. Д.); — нарушение порядка расчетов за переуступки права требования долга (осуществление перерозподилучастины доходов от производителей к посреднических структур и списания убытков на затраты производителя); — списание задолженности и затрат на себестоимость производства по всем видам безденежных форм расчетов и взаимозачетов, которая образовалась в результате нарушения порядка их осуществления; 3. Противоправное отчуждение имущества и завладения им и средствами в свою пользу и пользу других лиц: — несанкционированный отпуск и потребление энергоносителей всем категориям потребителей; — занижение стоимости оценки объектов и порядка отчуждения; — ненадлежащее управление вверенным государственным имуществом, передача в эксплуатацию коммерческим структурам; — низкий контроль за управлением государственным имуществом, или предоставлением в аренду и реализации помещений, имущественных объектов, материальных ценностей по заниженной стоимости; 4. В сфере эксплуатации месторождений нефти и газа установлены характерные злоупотребления, связанные с — нарушением порядка и условий деятельности, осуществлением деятельности без лицензий и соответствующих разрешений; — хищениями нефти и газолина из мест добычи, транспортировки, хранения и переработки путем перекачки из скважин, осуществление врезок; — хищением бюджетных средств, выделенных на освоение и эксплуатацию месторождений; — уклонением субъектами хозяйствования от учета добытых полезных ископаемых, расчетам с бюджетом и завышением объемов выполненных работ с целью хищения средств; — хищением нефти, несанкционированной врезкой в нафтотрубопроводы и создание мини-заводов по его переработке; — кражей нефти, газоконденсата из продуктопроводов и скважин; — созданием и деятельностью подпольных мини-заводов производства подакцизных товаров бензина различных марок. Так, в Полтавской области задокументирована преступная деятельность должностных лиц ООО «Кватро», которые на протяжении 2003—2004 гг. В с. Ракитное Кременчугского района организовали деятельность подпольного мини-завода по массовому производству подакцизных товаров — бензина (А-76, А-92). Наложен арест на 11 железнодорожных цистерн, приспособленных для изготовления фальсифицированного бензина, а также — на 28 тыс. Л высокооктановой присадки КМТА, 1 тыс. 500 л газового конденсата, 150 л бензина, 2 насоса, электрооборудование, трубы и другое оборудование для изготовления бензина, По данному факту возбуждено уголовное дело; — противоправным добычей природного газа и конденсата. Так, в Черниговской области пресечена преступная деятельность группы с признаками организованности в составе должностных лиц государственного предприятия «Чернигивнафтогазеология» НАК «Надра Украины» и зарегистрированной в оффшорной зоне частной компании «Регал Петролеум Корпорейшн Лимитед», которые в течение июля—августе 2004 противоправно добыли природный газ и конденсат на сумму около 5 млн грн; — внесением в документы бухгалтерской отчетности ложной информации, отражающей финансово-хозяйственную деятельность предприятия с целью недоучет средств в госбюджет или их хищения. Изучением криминогенной ситуации на рынке нефтепродуктов установлены следующие злоупотребления и преступные схемы: — продажа украинским предприятиям, в том числе государственным, горюче-смазочных материалов и газа через офшорные компании по ценам, которые на 50-100% превышают цены их приобретения за рубежом (доходы от операций оседают в зарубежных банках и в дальнейшем «отмываются»); — поставка горюче-смазочных материалов и газа в качестве давальческого сырья с последующим противоправным продажей продуктов переработки на территории Украины (уклонения от уплаты обязательных таможенных платежей, доходы от операций отмываются через фиктивные предприятия); — использование для расчетов векселей, с помощью которых (путем вариаций со сроками погашения) доходы от предприятий, в том числе государственных, через коррумпированные связи в ГНА решаются вопросы первоочередного возврата экспортного НДС, в то время, как большинства экспортеров суммы налога не возвращаются; — поставка горюче-смазочных материалов и газа через фиктивные предприятия с целью хищения средств, уклонения от налогообложения и уплаты таможенных платежей; — переработка на отечественных НПЗ неучтенной нефти с последующей продажей неучтенных горюче-смазочных материалов. Требуют также всестороннего анализа и разработки меры по совершенствованию нормативно-правового регулирования правоотношений в нефтегазовом комплексе Украины и усовершенствования организационно-управленческих и технических мер противодействия, улучшение состояния финансовой дисциплины субъектов хозяйствования и обеспечения максимальной прозрачности процессов приватизации об объектов. Список использованных источников 1. Кондратьев Я. Ю . Противодействие организованной экономической преступности в Украине: состояние, тенденции, перспективы // Наук. вестник Национальной академии внутренних дел Украины. — К., 2004. — № 5. — С.3-11. 2 Корж В. П. Теоретические основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономической деятельности: Автореф. дис. ... Д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Киевский национальный ун-тет им. Т. Шевченко. — К., 2003. 3. Гапоненко В. Ф., Мельников А. Б., Эриашвилы Н. Д. . Финансово-правовые особенности криминализации холдинговых корпораций: Монография. — М., 2003. 4. Справка о результатах и задачи по разоблачению правонарушений на объектах топливно-энергетического комплекса Украины: Департамент ГСБЭП МВД Украины. — Исх. № 115 от 18.01.2005 г... 5. Экспресс-информация о состоянии преступности УОИ МВД Украины за 12 месяцев 2004 г .: ДДСБЕЗ МВД Украины. — К., 2004. — 4 с.

Управленческие решения в органах внутренних дел и их классификация — правовое регулирование

Управленческие решения в органах внутренних дел и их классификация: правовое регулирование Практическая значимость классификации управленческих решений обусловлена, прежде всего, необходимостью повышения профессиональных управленческих знаний субъектами управления, которыми являются руководители (начальники ОВД) в внутрисистемных административных отношениях, с одной стороны, и сотрудники ОВД как представители власти — с другой. Разделение управленческих решений ОВД на определенные группы в зависимости от критерия, проводился в течение всего развития управленческой науки в органах внутренних дел. Этой проблеме посвящены научные труды А. Бандурки, Ю. Битяк, И. Голосниченка, Д. Калаянова, Р. Луж-ного, Я. Кондратьева, А. Коренева, С. Маилян, С. Петкова, В. Плишкин, А. Остапенко и др. Однако, несмотря на многочисленные исследования, многие вопросы, связанные с выделенным нием отдельных видов управленческих решений в ОВД, остаются нерешенными, что негативно сказывается на эффективности управления в органах внутренних дел в целом. Целью этой статьи является определение оптимальной модели классификации управленческих решений в органах внутренних дел. Типология управленческих решений может осуществляться по различным признакам, так называемыми критериям классификации. Так, В. Плишкин критериям классификации управленческих решений определяет такие: по функциональному содержанию — плановые, организационные, координационные, стимулирующие, контрольные; по сфере действия — экономические, организационные социальные, технические, технологические решения; по организации разработки управленческих решений — единоличные, коллегиальные и коллективные; по диапазону проблематики — решения, направленные на Разреш ния какой-то одной проблемы, имеющей частичное значение, и решения, касающиеся комплекса проблем в различных сферах управляемой системы, то есть общие и частные решения; по организационным оформлением — жесткие, нормативные, гибкие и ориентирующие управленческие решения; по продолжительности осуществления (реализации) — прогностические, плановые, оперативные (текущие); по причинам возникновение — программные решения, решения, согласно розпоряд-женнями высших органов, инициативные и ситуационные решения; по методам разработки — графические, математические, статистические, эвристические. [...]

Международное сотрудничество по противодействию преступлениям в сфере информационных технологий

Заместитель Руководителя NHTCU Майкл ДЭТЦ по этому поводу отметил: "Операция обнаружила сложную иерархическую структуру Интернет — объединений, используемых для распространения детской порнографии с системой защиты от идентификации их пользователей ... Сначала участники действовали анонимно через Интернет, но, в конце концов, начали встречаться в реальном мире. Такая секретность была неуместна, ведь не существует никакого потайного места в Интернет. [...]

Межведомственный научно-исследовательский центр — достижения и перспективы часть 2

В настоящее время здесь работают представители Министерства внутренних дел, Службы безопасности, Государственной налоговой администрации, Государственной пограничной службы, Министерства обороны. Среди них — один доктор и десять кандидатов наук. [...]

Криминалистика. расследование экологических преступлений

4) журналы (книги) учета производственных выбросов; 5) транспортные документы на перевозку отходов производства (наряды, накладные, путевые листы и т. п.); 6) документы о получении отходов производства в местах их обезвреживания, хранения, утилизации (свалки, отвалы и т. д.); 7) документы (инструкции, приказы, распоряжения) об эксплуатации промышленных, энергетических, сельскохозяйственных, коммунальных объектов (систем) и разрешения на сброс сточных вод, выбросов производства, отходов; 8) документы, содержащие сведения об установленных неисправности, ремонт очистных, улавливающих, канализационных и других устройств; 9) документы контроля, проведенного соответствующими инспекциями, станциями, службами и лабораториями 10) документы речных, морских, воздушных судов, плавсредств (платформ и других конструкций), содержащие сведения о сброс загрязняющих море веществ, отходов и материалов. Общим направлением допроса независимо от лица, допрашивают, является установление факта загрязнения вод или атмосферного воздуха, причин и обстоятельств такого загрязнения, его последствий, лиц, ответственных за соблюдение правил охраны окружающей среды, степени их вины, возможности отвлечь загрязнения и его последствия. Уголовный закон одним из серьезных последствий нарушения правил экологической безопасности определяет причинения вреда здоровью людей. Не все случаи загрязнения вод и атмосферного воздуха приводят к непосредственному ущерба здоровью людей, последствия загрязнения могут быть обнаружены лишь спустя значительное время. В связи с этим при подготовке к допросу потерпевшего необходимо использовать данные, содержащиеся в истории болезни потерпевшего, выводах медико-санитарной экспертной комиссии (МСЭК), судебно-медицинского эксперта. Во время допроса выясняются факты пребывания пострадавшего в местах, которые были загрязнены вредными веществами, расстояние до этих мест, использование в пищу рыбы, выловленной в загрязненном водоеме, продуктов, выросли на полях, орошаемых неочищенными сточными водами и тому подобное. Допрос свидетелей. В зависимости от степени информированности об обстоятельствах загрязнения окружающей среды свидетелей можно разделить на несколько групп. Во-первых, это должностные или иные лица, сообщили о фактах обнаружения загрязнения водоема или атмосферного воздуха, к которым относятся: а) работники соответствующих инспекций, которым стало известно о нарушении данным предприятием правил охраны природы, которые обнаружили гибель * рыбы; работники санитарно-эпидемиологической службы (СЭС), которые зарегистрировали в воздухе с помощью специальной аппаратуры повышенную концентрацию вредных веществ над определенной территорией; б) лица, которые оказались в районе загрязнения, работники, участвовавшие в очистке водоемов и участков местности, водители транспортных средств, которые вывозили отходы. Ко второй группе свидетелей можно отнести лиц, наблюдавших факт выброса вредных отходов производства и могут указать источник загрязнения. Значительный интерес представляют свидетельства лиц, связанных с производственным процессом и работой очистных сооружений. К этой группе относятся свидетели, которые могут сообщить данные о причинах выхода из строя очистных сооружений или их неправильное использование, нарушение правил вывоза и обезвреживания отходов. В ходе расследования могут быть допрошены в качестве свидетелей лица, которые принимали участие в ведомственном расследовании в качестве понятых, специалисты, технические помощники в первоочередных следственных действиях. В процессе расследования экологических преступлений для решения наиболее важных задач возникает необходимость проведения тактических операций, к которым по указанной категории дел относятся: «Установление нарушений экологических стандартов», «Установка источника загрязнения», "Определение объекта и последствий загрязнения «,» Определение документов, отражающих соблюдение экологических стандартов (правил) "и др. 3. Следующий этап расследования Первоначальный этап расследования часто позволяет установить наличие последствий преступных нарушений правил экологической безопасности, зафиксировать следы преступления. Однако для полного, всестороннего и объективного расследования необходимо установить важные обстоятельства путем проведения различных следственных действий, тактических операций. На следующем этапе расследования появляются основания для решения вопроса о виновности лиц, ответственных за нарушение экологических правил, в связи с чем проводится допрос обвиняемых (подозреваемых). С целью проверки полученных данных наряду с другими следственными действиями проводятся проверка показаний на месте, следственный эксперимент, назначаются судебные экспертизы. Подготовка к допроса обвиняемых требует ознакомления следователя с данными, касающимися соблюдения экологических правил и стандартов (например, технической документацией на работу очистных сооружений, положениями, инструкциями, приказами о правах и обязанности связки лиц, ответственных за соблюдение правил охраны окружающей среды, устранение вредных последствий). Особое внимание следует уделить изучению технической документации, в которой зарегистрировано анализы воды, сбрасываемой (выбрасываемого), в случае необходимости — проектной документации. Необходимо систематизировать материалы дела: протоколы осмотров, материалы ведомственного расследования и тому подобное. Подготовка к допросу предусматривает также изучение личности обвиняемого, его отношение к выполнению служебных обязанностей, уровень профессиональной подготовки (общей, по профилю работы и специального), связанной с обслуживанием очистных сооружений. Следует иметь в виду, что субъектами экологических преступлений могут быть должностные лица (например, директор, главный инженер, главный технолог, руководитель цеха или участка), а также другие лица, которые непосредственно отвечают за установку и эксплуатацию очистных сооружений или выполняют различные работы , связанные с транспортировкой отходов производства и их утилизацией. При подготовке к допросу необходимо систематизировать доказательства каждого обвиняемого, а также решить вопрос о последовательности допроса, если обвиняемых несколько. В случае, когда обвиняемому вменяется систематическое загрязнение или неоднократные выбросы вредных отходов промышленного характера в атмосферу, необходимо предусмотреть последовательность предъявления доказательств по каждому эпизоду. При допросе обвиняемого необходимо выяснить обстоятельства, которые привели к нарушению правил охраны окружающей среды; мотивы, по которым произошло загрязнение вод или воздуха; лиц, участвовавших в свержении неочищенных сточных вод и т. п. (кроме обвиняемого), и в связи с этим роль каждого из участников данного технологического процесса согласно служебных обязанностей; формы контроля за их действиями и как он осуществлялся. Если необходимо проверить, имело возможность возникнуть определенное явление, развиться или прекратиться определенным образом, за определенный отрезок времени, оставив соответствующие следы, иногда возникает потребность в назначении следственного эксперимента (ст. 194 УПК). При этом следует иметь в виду, что следственный эксперимент проводится с соблюдением правил безопасности только для проверки явлений, реконструкция которых необходимо для выяснения отдельных обстоятельств происшествия. Положительные результаты могут быть получены путем проверки и уточнения показаний обвиняемого на месте.

Международные экономические договоры

Поисковая работа Международные экономические договоры Понятие и значение международных экономических договоров Как известно, международный договор является основным источником международного права. Это, в частности, зафиксировано в Уставе ООН и Статуте Международного суда 00н. Договор призван четко и в определенной форме отражать соглашение между субъектами международного права о создании обязательных для них правил, то есть международно-правовых норм, регламентирующих установление, изменение или прекращение их взаимных прав и обязанностей. Все международные договоры независимо от количества их участников являются источниками международного права. [...]

Страница 41 из 45« Первая...102030...3940414243...Последняя »