Наркокоррупцию как неотъемлемая составляющая системы наркобизнеса в украине часть 2

наркопроблемы, охвативших Украину, крайне сложными и опасными — происходит постепенное уничтожение генофонда нации, наносятся серьезные убытки экономике страны за " отмывания "наркоденег, не говоря уже о потерях молодежи от СПИДа, вирусных гепатитов, является последствиями наркомании. Ежегодно растет уровень преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Так, в течение 1998 — 2003 годов, по данным ДБНОН МВД Украины, количество преступлений, связанных со сбытом наркотиков выросла с 6, 632 до 17, 5 тыс. Случаев — почти в три раза, неуклонно рос в течение этих лет и уровень преступлений, совершенных наркоманами и лицами, которые находились в состоянии наркотического возбуждения — всего было совершено преступных деяний: в 1998г. — 14,150 тыс., в 1999 гг. — 14 506 тыс., а уже в 2002г. — 18 295 тыс., среди которых преобладают преступления корыстно-насильственной направленности — краж государственного и личного имущества, грабежей и разбоев. И это не случайно, так как для постоянного приобретения очередной дозы наркотического средства или психотропного вещества ежедневно необходимы деньги. Тем более, что из находящихся на учете по социальному положению стираешь место занимает категория лиц, которые не работают и не учатся. Их удельный вес в общей картине составляет 78, 1%. А цена 1 гр. метадона на незаконном наркорынка составляет до 130 долл. США, амфетамин и героин продают от 20 до 30 долл. за 1 гр. На одну таблетку «экстази» колеблется от 10 до 20 долл. США. Интересно, что сама милиция обнародовала «рейтинг» самых распространенных наркотиков в г... Киеве. Наиболее популярным наркотиком в элитной среде является метадон. После него следуют амфетамин и героин. А вот количество наркоманов в г... Киеве стремительно растет. Так, в конце 2003 года эта цифра, по официальным данным, составила 6325 человек, что вдвое больше показателей пятилетней давности. За указанный год в г... Киеве ликвидировано около 70-ти наркопритонов и 6-ти подпольных нарколабораторий. Работники милиции сами покупают наркотики под прикрытием, после чего весь процесс документируется, а в некоторых случаях возбуждаются уголовные дела. Интересно, что наши зарубежные коллеги обращают внимание на такие составляющие наркобизнеса 1. Объем судебных конфискаций преступного имущества — денег, недвижимости, сокровищ; 2. Выявление фактов коррупции и «отмывания» денег в банках; 3. Изъятие по уголовным синдикатов наркотиков, химических составляющих для изготовления последних, разнообразной техники (средств передвижения, электронного оборудования). В Украине, как и России, традиционно на первое место выдвигаются количественные показатели наркопреступности, а вот качественные — такие как конфискации, коррупция — остаются без внимания. Пожалуй, что таким образом легче отчитываться об успешно проделанной работе. Между прочим, схемы отчетов ДБНОН МВД Украины ежегодно остаются постоянными в то время, как структура и принципы осуществления преступной наркодеятельности все время изменяются. Считаем, что трансформирующий и восстанавливаемый характер наркобизнеса должно отражаться на стройке не только учетно-отчетной деятельности наших уважаемых правоохранителей, но и на выработке новых подходов к системе противодействия организованному наркобизнесу, который должен быть направлен не наркопотребителей всех мастей и сорта, а в первую очередь — на организаторов и лидеров организованных преступных группировок и преступных организаций регионального, межрегионального, международного и особенно транснациональной направленности, действующих на территории Украины. Учитывая указанное, в статистической отчетности должны были бы отдельно отраженными показатели по участию работников правоохранительных органов Украины в осуществлении противоправных операций в сфере наркобизнеса. Безусловным недостатком, как уже отмечалось, выступает также и отсутствие единой системы статистической отчетности для всех правоохранительных органов, которые обязаны вести борьбу с проявлениями наркобизнеса. Список использованных источников 1. Мельник М. И. Коррупция — коррозия власти (социальная сущность, тенденции и последствия, меры противодействия): Монография. — М .: Юрид. мнение, 2004. — 400 с. 2. Тимофеев Л. М. наркобизнесом. Начальная теория экономической отрасли. — М .: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. — 112 с. 3. Гриненко И. М. Наркобизнес и национальная безопасность. — М .: Сфера, 2004. — 282 с. — Рос. языке. 4. Пинто-Душинский М. Организованная преступность, коррупция и финансирование политической деятельности: уроки для России на основе анализа международного опыта // ifes. ru. 5. Тимофеев Л. наркобизнесом и коррупция — двойная криминальная угроза: стратегия преодоления // narcom. ru. 6. Баулин Ю. В . Национальные уголовно-правовые средства противодействия организованному наркобизнеса: Монография. — М .: Изд. авт., 2002. — 268 с. 7. Смирнова И. В. Противодействие наркобизнесу и наркомании в Украине (криминологический аспект) // Наук. вестник Национальной акад. внутренних дел Украины. — К., 2004. — № 3. 8. Борьба с коррупцией: выбор рецептуры // Государственное управление в переходных экономиках. — М .: Междунар. центр перспективных исследований, весна 2004 9. наркобизнесом — терроризм — коррупция // odintsovo. org. 10. Состояние борьбы с незаконным оборотом наркотиков по данным МВД Украины (1998 — 2002): МВД Украины; Департамент борьбы с незаконным оборотом наркотиков. — К., 2003. — 11 с. 11. Корреспондент . net . — 2004. — 3 марта. — 09:00. 12. Смирнова И. В. Криминологическая характеристика наркобизнеса в современной Украине: Исследование выполнено при поддержке Центра по изучению транснациональной преступности и коррупции Американского университета (Вашингтон, США) в рамках проекта «Малые гранты» Одесского информ. &Mdash; аналит. центра по проблемам борьбы с орг. преступностью: Межведомственная. наук. &Mdash; опыт. центр по проблемам борьбы с орг. преступностью. — К., 2004. — 42с.

Легитимность государственной власти и право на гражданское неповиновение — конституционно — правовой аспект

Легитимность государственной власти и право на гражданское неповиновение: конституционно — правовой аспект Проблема взаимодействия гражданского общества и государственной власти все чаще попадает в поле зрения ученых юристов. В контексте этой проблематики особую актуальность приобретает вопрос легитимности государственной власти и механизма ее обеспечения. Легитимность является одним из основных свойств государственной власти, которая является продуктом признание народом справедливости, законности и целесообразности публичной власти, ее инструментов, механизмов деятельности, а также путей ее избрания. Именно народ является единственным источником власти, а следовательно обладает правом формировать органы государственной власти, осуществлять контроль за ними, а также опротестовывать их действия (бездействие) и ставить под сомнение легитимный характер законов, принятых действующей властью. Каждое из этих прав, включая и право на гражданское неповиновение, определяет содержание народного суверенитета — принципа, реализация которого является одной из основных гарантий легитимности государственной власти. [...]

Исторические этапы становления государственной службы. на службе у граждан

на тему Исторические этапы становления государственной службы. На службе у граждан. Государственная служба в ХХ веке Современные модели построения государственной службы окончательно сформировались под влиянием демократизации управления странами. Становление профессиональной основы государственной службы, законодательное определение статуса государственных служащих, их социальную и экономическую защиту со стороны государства способствовали трансформированию самой сущности государственной службы. Фактически, став независимым от воли монарха или политиков, получив социальные и правовые гарантии, государственный служащий как профессионал начал ориентироваться на обеспечение потребностей населения, поскольку его гарантии, а соответственно и личное благосостояние, целиком зависели от налогоплательщиков. К тому же, остро стоит проблема регулирования структуры аппарата управления и численности лиц, в нем работают. [...]

Информация в структуре правового управления часть 2

Это обеспечит — поддержание целостности данных; — надежное хранение и обработку информации, в т. ч. графическую; — наличие средств администрирования (управления) данными; — систему контроля и авторизацию доступа к информации; — средства резервирования, восстановления и защиты информации; — передачу текстовой, графической, видеоинформации и тому подобное. Сам по себе информационно-аналитический процесс не решает всех проблем управления, но является базовым аспектом в этом процессе. Любое управленческое решение основывается на комплексе политических, экономических, правовых, технических наук, концепция каждой из которых в свою очередь базируется на разного рода информации. Сбора информации, как составляющей процесса управления предшествует определение цели, в значительной мере формирует методы и средства сбора, пути реализации информации. Цель должна быть: — достижимой, соответствовать реальной ситуации; — обеспеченным, иметь материальные, финансовые и человеческие ресурсы; — ясной и устойчивой. [...]

Международная уголовная ответственность физических лиц (магистерская работа) часть 4

На Берлинской конференции трех держав, проходившей с 17 по 25 июля 1945 года, было признано необходимость наказать "главных гитлеровских преступников, преступления которых не связаны с определенным географическим местом "по специальным судебным порядком. Уже в августе этого же года в Лондоне представителями СССР, США, Великобритании и Франции было подписано соглашение о создании Международного военного трибунала для суда над главными военными преступниками европейских стран и принят Устав, которым определялся порядок организации Трибунала и процедура его работы. Устав Международного военного трибунала содержал семь разделов, в которых определялись порядок его организации, юрисдикция и принципы деятельности, а также гарантии подсудимых, права трибунала и порядок принятия решения. В Уставе, в частности, отмечалось, что:

  • трибунал создан для быстрого и справедливого суда над главными военными преступниками;
  • он состоит из четырех членов и их заместителей, по одному от каждого государства-участника;
  • суд самостоятельно разрабатывает и принимает регламент своей работы;
  • для расследования дел каждая из сторон назначает по одному главному обвинителю;
  • ни должностное положение подсудимых не может рассматриваться как основание для освобождения от наказания; подсудимый имеет право защищать свои интересы лично или через адвоката;
  • суд не связан формальностями в использовании доказательств и может устанавливать и применять любую процедуру доказывания для быстрого рассмотрения дел;
  • местонахождение трибунала — Берлин, первый процесс состоится в Нюрнберге;
  • приговор трибунала должен быть мотивированным; он является окончательным и пересмотру не подлежит.

20 ноября 1945 в Нюрнберге состоялось первое заседание Международного вийськовго трибунала, а уже 1 октября 1946 Суд вынес мотивированный приговор, которым были осуждены 19 главных военных преступников. Значение Нюрнбергского процесса выходит далеко за пределы простого наказания преступников Второй мировой войны. Он впервые в истории предан суду и вынес наказание должникам агрессии. [...]

Участие присяжных заседателей в судебном процессе по судебным уставам 1864 часть 2

После ответов на вопросы старшина их проверял и при условии отсутствия противоречий утверждал своей подписью. После этого заседатели повернуталися в зал суда, где старшина вслух зачитывал вопросы суда и ответы присяжных. Вопросительный письмо передавали председателю суда, который на нем также ставил свою подпись. Все это должно происходить в присутствии подсудимого. Приговоры, вынесенные с участием присяжных заседателей, были окончательными. Уставом регламентировались также структура и содержание протоколов судебных заседаний. [...]

Межведомственный научно-исследовательский центр — достижения и перспективы

Реферат на тему Межведомственный научно-исследовательский центр — достижения и перспективы Провозглашение независимости Украины открыло необъятные перспективы для суверенного экономического и политического развития и становления молодого государства. В любом случае, ни для кого уже не секрет, что наша страна стала на этот трудный путь не только с наследием бывшего Советского Союза, но и стала развиваться по так называемому «сценарию» постсоветских республик — ныне независимых стран. Конечно, что в условиях реформирования и развития государственно-правовой системы возникают чрезвычайно благоприятные возможности для проникновения организованной преступности во все сферы общественной жизни, отрасли хозяйствования и управления. Феномен организованной преступности как раз и заключается в ее способности как индикатора реагировать на любые минимальные пробелы в законодательстве, правоприменительной деятельности, на сложности периода утверждения рыночной экономики. Десять лет назад социально-экономический кризис в Украине привела к стремительному росту уровня криминализации жизненно важных сфер функционирования государства. [...]

Имущественный комплекс предприятия как предмет залога

Имущественный комплекс предприятия как предмет залога Залог является одним из наиболее эффективных способов обеспечения обязательства 'язань. В силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение в стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное право регулируется, прежде всего, Конституцией Украины, которая в ч.1 ст.41 закрепляет право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности. Кроме того, отношения между сторонами договора залога урегулированы Гражданским кодексом и Законом Украины «О залоге» от 2 октября 1992 (далее Закон). Залоговые правоотношения регулируются также другими нормативно-правовыми актами Украины. Согласно ст.178 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом. Залог это способ обеспечения обязательств (ч.1 ст. 1 Закона). Она возникает в силу договора или закона. Кредитор (залогодержатель) имеет право в случае невыполнения должником (залогодателем) обеспеченного залогом зобовьязанняодфжаты удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (ч.1 ст.181 ЦКИч.2ст.1 Закона). Согласно ч.3 ст.3 Закона залог имеет производный характер от обеспеченного им обязательства. То есть обязательства, возникшие в силу залога, является субсидиарными. Залог сама по себе без главного обязательства существовать не может. Она лишь обеспечивает действуют требования, а также требования, которые могут возникнуть в будущем, при условии, если есть соглашение сторон о размере обеспечения залогом таких требований (ч.2 и 3 ст.3 Закона). Ст.38 Закона выделяет как особый объект ипотеки имущественный комплекс предприятий. В соответствии со ст.30 Закона ипотекой признается залог земли, недвижимого имущества, при которой земля и (или) имущество, составляющее предмет залога, остается у залогодателя или третьего лица. Однако Закон не дает определения понятия «недвижимое имущество». В мировой практике деление имущества на движимое и недвижимое осуществляется с учетом возможности отделения зданий, сооружений от земли без причинения им значительный ущерб. В ст.31 Закона указано, что предметом ипотеки могут быть имущество, связанное с землей — здания, сооружение, квартира, предприятие (его структурные подразделения) как целостный имущественный комплекс, другое имущество, отнесенное законодательством к недвижимого, а также надлежащие гражданам на праве частной собственности земельные участки и многолетние насаждения. Считаю, что это определение является слишком общим, что открывает возможности для его произвольной трактовки. Проект Гражданского Кодекса Украины в качестве самостоятельного объекта гражданских прав выделяет имущественный комплекс (целостный имущественный комплекс). Согласно проекту, предприятие — это единый имущественный комплекс, который представляет собой совокупность материальных и нематериальных активов, основных фондов и оборотных средств, а также других ценностей, стоимость которых отражена в самостоятельном балансе предприятия. Ипотека имущественного комплекса предприятия и его структурного подразделения, если иное не предусмотрено законом или договором, распространяется на все его имущество, в том числе на основные и оборотные средства, а также другие ценности, отраженные в самостоятельном балансе предприятия. Согласно Положение (стандарт) бухгалтерского учета 7 «Основные средства» от 27 апреля 2000 года и Положение (стандарт) бухгалтерского учета 9 «Запасы» от 20 октября 1999 года основные средства — материальные активы, которые предприятие содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально — культурных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых больше одного года (или операционного цикла, если он больше года). Основные средства классифицируются по следующим группам: — на основные средства (земельные участки; здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства; инструменты, приборы, инвентарь, многолетние насаждения, прочие основные средства), — другие необоротные материальные активы (библиотечные фонды, малоценные необоротные материальные активы, природные ресурсы, инвентарная тара, предметы проката, другие необоротные материальные активы). Что касается запасов, то они включают: — сырье, основные и вспомогательные материалы, комплектующие изделия и другие ценности, предназначенные для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг; — незавершенное производство в виде законченных обработкой и сборкой деталей, узлов, изделий и незаконченных технологических процессов; — готовая продукция, изготовленная на предприятии, предназначена для продажи и соответствует техническим и качественным характеристикам, предусмотренным договором или другим нормативно-правовым актом; — и прочее. Оборотные средства — это сумма средств, которые предприятие авансирует в оборотный капитал с целью обеспечения бесперебойного производства продукции и получения прибыли. Такие средства используются для финансирования текущей производственной деятельности предприятия, то есть для создания запасов сырья, материалов, топлива, тары, инструментов, производственного и бытового инвентаря, запасов незавершенного производства, запасов готовой продукции. В отличие от основных средств, которые неоднократно участвуют в процессе производства, оборотные средства функционируют только в одном

производственном цикле и сразу и полностью переносят свою стоимость на созданный продукт. При этом оборотные средства предприятия делятся на власти тазапозичени (привлеченные). Именно собственные оборотные средства должны быть основой и достаточным как минимум для удовлетворения потребностей предприятия в производственных запасах, полуфабрикатах собственного пользования, остатках готовой продукции, незавершенном производстве, а также в средствах для расходов будущих периодов. Источником пополнения собственных оборотных средств должна быть чистая прибыль как результат эффективной финансовой деятельности предприятия.

купить аттестат школы

[...]

Аптечкин

[...]