История государства и права источники уголовного права cтароруськои государства

История государства и права источники уголовного права cтароруськои государства Вместе с возникновением Древнерусского государства формировалось древнерусское право. Первым источником его были обычаи, перешедшие из первобытнообщинного строя и стали обычным правом. В IХ-Х вв. действовала, вероятно, устная форма обычного права. Часть норм этого устного обычного права, к сожалению, не была зафиксирована в сборниках права и летописях, которые дошли до нас — самые ранние из них были составлены в XI-XII вв. Некоторые нормы обычного права лучше всего сохранились в Правде Ярослава — древнейшей части Краткой редакции Русской Правды. Л. В. Черепнин утверждает, что в начале Х в. на Руси "был создан сборник законов (" устав и закон русский «, прототип поздней Русской Правды), на основе которого осуществлялся суд». Находим указание о «законе русский» в договоре Олега с греками 911р., Однако это, скорее, был не закон в нынешнем смысле этого слова, а правовая система, совокупность обычаев, а не писаный закон. Договоры Руси с Византией 911 и 941 гг. Являются древнейшими письменными памятниками, содержащими нормы уголовного права. Эти договоры сохранились не в оригиналах, а в составе «Повести временных лет», к тому же в переводе с греческого языка, что в свое время вызвало много острых споров по их истинности. Первый договор был заключен между Олегом, великим князем Русским и византийскими императорами — Львом и Александром и содержит пять статей, которые касаются уголовного права. Второй договор был заключен между великим князем Руси Игорем и византийскими императорами Романом, Константином и Стефаном, в нем содержится четыре статьи, касающиеся уголовного права. Некоторые ученые утверждают, что договоры с греками основываются только на византийском законодательстве, другие — на славянском праве или на скандинавском. Третьи высказывают мнение, что источником права этих памятников было еврейское право. Как нам представляется, наиболее правомерна точка зрения таких ученых как С. В. Юшков, М. Ф. Владимирский-Буданов, которые источником договоров считают «смешанное» право, построенное на греческих и русских нормах (но предпочитают русским). Уголовные нормы договоров Олега и Игоря является примером компромисса между высокоразвитой правовой культурой Византии и первоначальными взглядами Руси на преступление и наказание. В договорах с греками криминализированно такие виды деяний, как убийство, нанесение телесных повреждений, кража. Договоры не получили характера общегосударственного права — они регулировали отношения греков и русов в Византии и частично на территории Русского государства. В. А. Ключевский отмечал: "Договоры сами по себе, как дипломатические документы, лежавшие в киевском княжеском архиве, не могли напрямую влиять на русское право». Однако они зафиксировали то состояние правовой мысли, который был в первые века существования русского государства, и служат отправным моментом, начиная с которого можно проследить процесс развития уголовного права, его изменения под влиянием внутренних и внешних обстоятельств. Подобное значение имеют также договоры с немцами, хотя и заключались они в другие времена (XII-XIII вв.) И других условий. Важнейшие из них, которые дошли до нас и содержат нормы уголовного права, — это договоры между Смоленском, Ригой и Готским берегом 1229. и между Новгородом и немецкими послами 1189—1199рр. В отличие от договоров с греками у них содержание юридических норм почти тождественен с русским правом (благодаря культурной близости обеих сторон). Там, где немецкое право противоречит русскому, в договорах преобладает русское. В договорах с немцами предусмотрено наказание за такие виды преступлений, как убийство, незаконное лишение свободы, причинение телесных повреждений, изнасилования, воровство. В этих договорах не значатся такие наказания, как смертная казнь и каличництво, хотя ст. 35 договора от 1229 предоставляет лицу, поймала вора, полную свободу действий в отношении него. В формировании уголовного права большое значение имела деятельность великих князей, которая способствовала как трансформации старых обычаев в нормы права, так и созданию новых правовых норм. Одним из видов такой деятельности было издание Уставов. Древнерусские княжеские уставы представляют собой памятники княжеского законодавсява, акты, посвященные вопросам государственного управления, судопроизводства, налогообложения. Устав князя Владимира Святославовича известен в семи редакциях, которые относятся к XII-XIV вв., И более чем в 200 списках. В Уставе содержится перечень проступков, рассматривались как преступление и передавались в компетенцию церкви, однако в нем ничего не сказано о мерах наказания за эти преступления. Также в этом Уставе упомянутые лица, которые передавали в ведение церкви. Устав князя Владимира сохранял свою силу на Руси на протяжении длительного времени, хотя в разные периоды подлежал изменениям и сокращением зависимости от требований времени. Как первый Устав, определял отношения русской церкви к обществу, он в основных своих положениях считался образцом для всех уставов последующего времени: на него ссылается Московский собор 1556, а также патриарх Андриан, современник Петра Великого, ссылался на Устав Владимира как на один из основных законов русской церкви. Другим княжеским уставом, который имеет большое значение для исследования уголовного права Древнерусского государства, является Устав Ярослава Мудрого. До нас не дошло ни устава князя Ярослава в его первоначальном виде — все его редакции менялись со временем, но архетип устава сложился в XI — начале XII в. Согласно исследованиям Я. Н. Щапова, всего известно около 100 списков устава, которые разделяют на 6 редакций. Самые ранние из них датируются последней четвертью XV в., А поздние — XIX вв. . В Уставе князя Ярослава Мудрого развито и несколько изменен главные идеи Устава кн. Владимира Святого. В нем зафиксирован ряд уголовных постановлений, в частности об ответственности за изнасилование, кражу, доведение до самоубийства, убийство матерью своего новорожденного ребенка, а также значительное внимание уделено семейным отношениям, которые регулируются уголовно-правовых позиций.

Соотношение терминологического аппарата особенной части ук украины со смежными категориями

Соотношение терминологического аппарата особенной части УК Украины со смежными категориями Терминологический аппарат Особенной части УК Украины соотносится со смежными правовыми категориями, которыми являются терминологические аппараты других отраслей законодательства, Общей части УК, теории уголовного права и правоприменительной практики. Прежде всего рассмотрим вопрос взаимодействия терминологических аппаратов Особенной части УК и теории уголовного права. Известно, что не только каждая отрасль законодательства, но и каждая отрасль права (в том числе и уголовное право Украины) имеет свой понятийный и терминологический аппараты, которые определяют лицо этой отрасли права, ее самобытность и самостоятельность. Существование понятийного аппарата юридической науки признается многими учеными. Констатация наличия терминологических аппаратов Особенной части теории уголовного права Украины и уголовного законодательства Украины предусматривает установление того, что между ними общего и чем они отличаются. Подавляющее большинство ученых придерживаются той точки зрения, что эти аппараты является не тождественными, а отличными. [...]

Наследование по завещанию часть 2

Итак, завещатель вправе составить завещание в пользу одного или нескольких лиц. Он может также указать в завещании другого наследника на случай, если указанный им в завещании наследник умрет до открытия наследства или не примет наследства, будет отстранен от принятия наследства (то есть, под — назначения наследника). По круга наследников, следует обратить внимание на тот факт, что указывать наследников необходимо точно, чтобы в будущем не возникало никаких сомнений или недоразумений. Ведь после смерти завещателя возможности уточнить что — либо как таковой не будет. Также желательно указать, как возможно разыскать наследника, поскольку могут возникнуть трудности в отношении приглашение его к нотариусу для принятия наследства. Возникает вопрос, что можно завещать? По завещанию могут передаваться как права, так и обязанности, принадлежащие гражданину и продолжают существовать после его смерти. Исключение составляют права и обязанности, которые законом просто запрещено наследовать. [...]

Международное валютное право

Международное валютное право Понятие и источники международного валютного права Термин «валюта» имеет несколько значений, в том числе, используется для обозначения иностранных денег, участвующих в международном платежном обороте. После мирового экономического кризиса 1929—1933 pp. все валюты являются бумажными деньгами. Последней страной, которая в 1971 прекратила размен валюты на драгоценные металлы, были США, то есть состоялась демонетизация. Демонетизация — лишения золотых монет статуса законного средства платежа и обращения, которое осуществляется государством. Различают валюты конвертируемые (подлежащие обмену на другие валюты), ограниченно конвертируемые (которые обмениваются лишь на определенные валюты) и замкнутые (используются только в пределах отдельной страны). Конвертируемость может быть полной или частичной: внешней или внутренней. По внешней конвертируемости свободная конверсия в другие валюты распространяется только на иностранцев, а для граждан валютной зоны необходим особый разрешение валютных органов страны. [...]

Социальная адаптация освобожденных из мест лишения свободы в порядке амнистии

Социальная адаптация освобожденных из мест лишения свободы в порядке амнистии В условиях современного формирования правового государства одна из важных задач, стоящих перед правоохранительными органами, является решение проблемы социальной адаптации к жизни на свободе уволенных из исправительно-трудовых учреждений. Прежде всего это касается лиц, освобожденных в порядке амнистии. Амнистия — это полное или частичное освобождение от уголовной ответственности и наказания определенной категории лиц, виновных в совершении преступлений. Объявляется она специальным Законом об амнистии, который может приниматься не чаще чем один раз в течение календарного года. Лица, которые подлежат освобождению в соответствии с Законом об амнистии, освобождаются не позднее чем в течение трех месяцев после опубликования Закона об амнистии. [...]

Научные основы познавательной деятельности следователя при расследовании преступлений

Научные основы познавательной деятельности следователя при расследовании преступлений Вопрос о возможности и внутренние механизмы человеческого познания — это в конечном итоге вопрос о содержании и перспективы человеческого отношения к действительности. В данном случае знание — это о ' объективная реальность, существующая в сознании человека, который в течение своей деятельности отражает, идеально воспроизводит о ' объективные закономерности н ' связей реального мира. Поэтому знание правовых норм, основ психологической деятельности, правовой и жизненный опыт и т. д. является неотъемлемой частью деятельности следователя — как форма познания. Познание обусловливается прежде всего общественно-исторической практикой и составляет процесс приобретения и развития знаний, постоянное их расширение, развитие, совершенствование и воспроизводство. То есть это такое взаимодействие объекта и суб ' объекта, результатом которого являются новые знания (например следователь, изучая следственные ситуации, может строить типовые версии). [...]

Межведомственная информационное взаимодействие органов сектора безопасности украины часть 2

Исходя из развернутого толкования положений Указа Президента Украины о цели создания ЕКС, мы делаем предположение о нормативно-правовое обеспечение возможностей реализации в ЕКС технологического обмена материалами о преступлениях в виде электронных документов как второго уровня межведомственного информационного взаимодействия органов сектора безопасности. При реализации этих задач необходимо учитывать требования по обеспечению информационной безопасности. В частности, доступ к отдельным материалам производств (уголовные дела и учет) должен осуществляться в соответствии с полномочиями определенного должностного лица и материалов конкретного производства. В связи с этим возникает вопрос о сохранении электронных документов в ЕКС по отдельным делам и производствами (уголовными, надзорными). Учитывая проблему, интересен опыт США. Так, в структуре ФБР США действует Подразделение технологического обеспечения расследований. Доступ к удаленным доказательств в электронном виде работники получают с помощью ведомственной компьютерной сети, организованный на структуре доменов и предыдущем определении прав доступа каждого пользователя сети. Работники оперативных подразделений исследуют изъятую компьютерную информацию самостоятельно, но возможностей ее изменения не имеют. [...]

Наркокоррупцию как неотъемлемая составляющая системы наркобизнеса в украине часть 2

наркопроблемы, охвативших Украину, крайне сложными и опасными — происходит постепенное уничтожение генофонда нации, наносятся серьезные убытки экономике страны за " отмывания "наркоденег, не говоря уже о потерях молодежи от СПИДа, вирусных гепатитов, является последствиями наркомании. Ежегодно растет уровень преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Так, в течение 1998 — 2003 годов, по данным ДБНОН МВД Украины, количество преступлений, связанных со сбытом наркотиков выросла с 6, 632 до 17, 5 тыс. Случаев — почти в три раза, неуклонно рос в течение этих лет и уровень преступлений, совершенных наркоманами и лицами, которые находились в состоянии наркотического возбуждения — всего было совершено преступных деяний: в 1998г. — 14,150 тыс., в 1999 гг. — 14 506 тыс., а уже в 2002г. — 18 295 тыс., среди которых преобладают преступления корыстно-насильственной направленности — краж государственного и личного имущества, грабежей и разбоев. И это не случайно, так как для постоянного приобретения очередной дозы наркотического средства или психотропного вещества ежедневно необходимы деньги. Тем более, что из находящихся на учете по социальному положению стираешь место занимает категория лиц, которые не работают и не учатся. Их удельный вес в общей картине составляет 78, 1%. А цена 1 гр. метадона на незаконном наркорынка составляет до 130 долл. США, амфетамин и героин продают от 20 до 30 долл. за 1 гр. На одну таблетку «экстази» колеблется от 10 до 20 долл. США. Интересно, что сама милиция обнародовала «рейтинг» самых распространенных наркотиков в г... Киеве. Наиболее популярным наркотиком в элитной среде является метадон. После него следуют амфетамин и героин. А вот количество наркоманов в г... Киеве стремительно растет. Так, в конце 2003 года эта цифра, по официальным данным, составила 6325 человек, что вдвое больше показателей пятилетней давности. За указанный год в г... Киеве ликвидировано около 70-ти наркопритонов и 6-ти подпольных нарколабораторий. Работники милиции сами покупают наркотики под прикрытием, после чего весь процесс документируется, а в некоторых случаях возбуждаются уголовные дела. Интересно, что наши зарубежные коллеги обращают внимание на такие составляющие наркобизнеса 1. Объем судебных конфискаций преступного имущества — денег, недвижимости, сокровищ; 2. Выявление фактов коррупции и «отмывания» денег в банках; 3. Изъятие по уголовным синдикатов наркотиков, химических составляющих для изготовления последних, разнообразной техники (средств передвижения, электронного оборудования). В Украине, как и России, традиционно на первое место выдвигаются количественные показатели наркопреступности, а вот качественные — такие как конфискации, коррупция — остаются без внимания. Пожалуй, что таким образом легче отчитываться об успешно проделанной работе. Между прочим, схемы отчетов ДБНОН МВД Украины ежегодно остаются постоянными в то время, как структура и принципы осуществления преступной наркодеятельности все время изменяются. Считаем, что трансформирующий и восстанавливаемый характер наркобизнеса должно отражаться на стройке не только учетно-отчетной деятельности наших уважаемых правоохранителей, но и на выработке новых подходов к системе противодействия организованному наркобизнесу, который должен быть направлен не наркопотребителей всех мастей и сорта, а в первую очередь — на организаторов и лидеров организованных преступных группировок и преступных организаций регионального, межрегионального, международного и особенно транснациональной направленности, действующих на территории Украины. Учитывая указанное, в статистической отчетности должны были бы отдельно отраженными показатели по участию работников правоохранительных органов Украины в осуществлении противоправных операций в сфере наркобизнеса. Безусловным недостатком, как уже отмечалось, выступает также и отсутствие единой системы статистической отчетности для всех правоохранительных органов, которые обязаны вести борьбу с проявлениями наркобизнеса. Список использованных источников 1. Мельник М. И. Коррупция — коррозия власти (социальная сущность, тенденции и последствия, меры противодействия): Монография. — М .: Юрид. мнение, 2004. — 400 с. 2. Тимофеев Л. М. наркобизнесом. Начальная теория экономической отрасли. — М .: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. — 112 с. 3. Гриненко И. М. Наркобизнес и национальная безопасность. — М .: Сфера, 2004. — 282 с. — Рос. языке. 4. Пинто-Душинский М. Организованная преступность, коррупция и финансирование политической деятельности: уроки для России на основе анализа международного опыта // ifes. ru. 5. Тимофеев Л. наркобизнесом и коррупция — двойная криминальная угроза: стратегия преодоления // narcom. ru. 6. Баулин Ю. В . Национальные уголовно-правовые средства противодействия организованному наркобизнеса: Монография. — М .: Изд. авт., 2002. — 268 с. 7. Смирнова И. В. Противодействие наркобизнесу и наркомании в Украине (криминологический аспект) // Наук. вестник Национальной акад. внутренних дел Украины. — К., 2004. — № 3. 8. Борьба с коррупцией: выбор рецептуры // Государственное управление в переходных экономиках. — М .: Междунар. центр перспективных исследований, весна 2004 9. наркобизнесом — терроризм — коррупция // odintsovo. org. 10. Состояние борьбы с незаконным оборотом наркотиков по данным МВД Украины (1998 — 2002): МВД Украины; Департамент борьбы с незаконным оборотом наркотиков. — К., 2003. — 11 с. 11. Корреспондент . net . — 2004. — 3 марта. — 09:00. 12. Смирнова И. В. Криминологическая характеристика наркобизнеса в современной Украине: Исследование выполнено при поддержке Центра по изучению транснациональной преступности и коррупции Американского университета (Вашингтон, США) в рамках проекта «Малые гранты» Одесского информ. &Mdash; аналит. центра по проблемам борьбы с орг. преступностью: Межведомственная. наук. &Mdash; опыт. центр по проблемам борьбы с орг. преступностью. — К., 2004. — 42с.

Легитимность государственной власти и право на гражданское неповиновение — конституционно — правовой аспект

Легитимность государственной власти и право на гражданское неповиновение: конституционно — правовой аспект Проблема взаимодействия гражданского общества и государственной власти все чаще попадает в поле зрения ученых юристов. В контексте этой проблематики особую актуальность приобретает вопрос легитимности государственной власти и механизма ее обеспечения. Легитимность является одним из основных свойств государственной власти, которая является продуктом признание народом справедливости, законности и целесообразности публичной власти, ее инструментов, механизмов деятельности, а также путей ее избрания. Именно народ является единственным источником власти, а следовательно обладает правом формировать органы государственной власти, осуществлять контроль за ними, а также опротестовывать их действия (бездействие) и ставить под сомнение легитимный характер законов, принятых действующей властью. Каждое из этих прав, включая и право на гражданское неповиновение, определяет содержание народного суверенитета — принципа, реализация которого является одной из основных гарантий легитимности государственной власти. [...]

Исторические этапы становления государственной службы. на службе у граждан

на тему Исторические этапы становления государственной службы. На службе у граждан. Государственная служба в ХХ веке Современные модели построения государственной службы окончательно сформировались под влиянием демократизации управления странами. Становление профессиональной основы государственной службы, законодательное определение статуса государственных служащих, их социальную и экономическую защиту со стороны государства способствовали трансформированию самой сущности государственной службы. Фактически, став независимым от воли монарха или политиков, получив социальные и правовые гарантии, государственный служащий как профессионал начал ориентироваться на обеспечение потребностей населения, поскольку его гарантии, а соответственно и личное благосостояние, целиком зависели от налогоплательщиков. К тому же, остро стоит проблема регулирования структуры аппарата управления и численности лиц, в нем работают. [...]

Страница 31 из 45« Первая...1020...2930313233...40...Последняя »