История и география юридической компаративистики — науковедческие подходы

История и география юридической компаративистики: науковедческие подходы Науковедение относительно молодая наука, становление которой произошло в 20-30-х годах, а дисциплинарное оформления — в 60-х годах прошлого века. Его задачей как „ саморефлексии "науки является разработка философского и теоретического понимания науки, изучение организации научной деятельности, особенностей функционирования научного сообщества и научной профессии, научной политики, информационного, кадрового, материально-технического обеспечения науки и др. Науковедение состоит из ряда научных дисциплин: истории, философии, социологии психологии и др., Каждая из которых разрабатывает свои аспекты общенаучного понимания науки. В свою очередь, другие науки не только адаптируют, трансформируют это общенаучное понимание науки об особенностях каждой из них, но выявляют и изучают свои особенности, своеобразие, специфические тенденции развития. Особенности сравнительного правоведения (сравнительного права) рассматривались учеными-компаративистами в основном с точки зрения его понимания как науки, метода, или науки и метода, однако при этом не учитывались существующие науковедческие подходы. Поэтому в данной статье основное внимание фокусируется на адаптации общенаучного понимания науки об особенностях интерпретаций юридической компаративистики, изучение ее истории и географии. науковедческих исследования дисциплинарной структуры науки показали, что в XVIII-XIX вв. формирование многих наук вообще не было связано с фрагментацией реальности: во-первых, ряд наук возникал благодаря выработке специфических методов наблюдения и эксперимента; во-вторых, осознаются различия между дисциплинами по их пояснительными схемами, а не по предмету изучения; в-третьих, предметом научных дисциплин становятся природные процессы, а не „ природные «тела или „ материальные субстанции», поэтому „ мыслители эпохи Просвещения выдвигают на первый план объективные критерии и принципы обоснования множественности научных дисциплин. Отныне дисциплинарный образ науки строится в соответствии с объективного предмета изучения и своеобразия метода исследования ". Такая постановка вопроса в конце XIX века объясняет критику учредителями сравнительного правоведения естественного права как умозрительного и его видение как автономной предметно-методологической дисциплины, где предметом правовые системы различных европейских стран, методом — сравнение, а целью — создание в результате сравнения универсального права. Становление сравнительного правоведения на пересечении XIX-XX вв. происходит не только в обстановке стремление дифференцировать ранее единую науку на автономные научные дисциплины, зарождается в социологии науки, но и в эпоху так называемого классического периода развития науки, когда доминирующей тенденцией остается универсализация науки. В многообразии наук выделялись не отдельные научные дисциплины, а их инвариантная структура. Это в начале и до 50-х годов нашло свое отражение в доминувавший тогда неопозитивистского концепции науки, целью которой было создание единой науки, с присущим ей единственными логическими средствами и единственным выходным содержанием, в правоведении оказалось в требовании изучать только правовые явления. Так, Р. Карнапп пишет в 1931 году: „ Логический анализ с помощью новой логики приводит к единой науки; нет разных наук с методами, разными по сути или даже с различными источниками познания, но есть только одна наука. В ней находят свое место все виды познания ... ". Позитивизм и неопозитивизм сыграли по сравнительного правоведения двоякую роль: с одной стороны, способствовали ее становлению как научной дисциплины, ориентированной на создание универсального права на основе эмпирических исследований национальных правовых систем европейской цивилизации, а с другой — ее „ гибели "как научной дисциплины, так как неопозитивизм признавал только единую наука с методами, которые концентрируются у новой логики. Доминирование в первой половине прошлого века нео, кроме всех условий, привело к возникновению „ критической теории сравнительного правоведения «, которая отрицала возможность его существования как научной дисциплины и „ логизувавший» сравнительный метод. Отдельные специальные исследования другой напрямую не оказали существенного влияния на развитие в этот период сравнительного правоведения как науки. Начиная с 50-х годов прошлого века (период становления неклассической науки) набирает силу поиск альтернативных нео путей развития науки и изучение научных дисциплин, сначала осуществлялся в историческом аспекте, но в комплексе когнитивных, социальных и других аспектов науки (К. Поппер). В дальнейшем в науковедении возникает ряд новых направлений изучения многообразия и единства науки, учредителями которых были Т. Кун, И. Локатос, Д. Прайс, Г. Мензел, Т. Парсонс и другие исследователи. Т. Кун в процессе совершенствования „ дисциплинарной матрицы ", на основе различия парадигмы и правил, при первичности парадигмы, вводит и новые аналитические единицы науки — научной отрасли и научной специальности. Так, правила, изложенные в учебниках, соотносятся с научным дисциплинарным сообществом и научной отраслью, а парадигма свойственна специализированном научном сообществу и научной специальности. Основываясь на концепции Т. Куна и понимании парадигмы как консенсуса между учеными, Д. Лодал и Г. Гордон осуществили по этому критерию ранжирования научных дисциплин, в направлении уменьшения консенсуса представляла собой ряд: физика, химия, биология , история, экономика, управленческие науки, психология, социология, педагогика, политические науки, урбанистические и региональные исследования. Выводы Д. Лодала и Г. Гордона были подтверждены К. Кнорр в аспекте социальных наук, которая обнаружила степень консенсуса не столько от парадигмальности научной дисциплины, сколько от характера методологии (типа соображений): эмпирической или диалектической. Снижение степени консенсуса происходит в направлении от естественных наук к социальным, от эмпирического типа рассуждения к диалектическому. Примечательным по данного исследования является факт низкого уровня консенсуса в научных дисциплинах, связанных с территорией (политические науки, урбанистические и региональные исследования), что связано с их самодостаточностью, многообразием форм проявления предмета и тому подобное. Это отчасти объясняет и состояние сравнительного правоведения, по своей сути „ территориальное ", национальные его школы изолированные друг от друга и тому подобное. С другой стороны, изучение права, формализованного в правовых документах, повышает уровень правдоподобия (вероятности) исследования, ведет к объединению ученых вокруг применения сравнительного метода в правовых документов, где консенсуса среди них больше, чем по научной дисциплины, ее парадигм, социальных , культуроутворюючих и других факторов формирования и форм существования правовой реальности.

Криминалистика. тактика проверочных действий при установлении признаков хищения

Криминалистика. Тактика проверочных действий при установлении признаков хищения Дело о хищении может быть возбуждено только в тех случаях, когда есть достаточно данных, указывающих на признаки преступления. В случае необходимости проверить заявление или сообщение о хищении в возбуждении дела в срок не более десяти дней проводятся предусмотренные статьями 94, 97 УПК действия путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов. Такие действия должны проверочный характер и направлены на выявление признаков хищения и решения вопроса о достаточности оснований для обоснованного возбуждения уголовного дела или отказа в его возбуждении. Отобрание объяснений и истребование документов может быть связано с необходимостью проведения инвентаризации финансовой и хозяйственной деятельности, получения консультаций специалистов (бухгалтеров, товароведов, технологов), изучение нормативных материалов, регулирующих финансовую и хозяйственную деятельность предприятия, организации , ознакомление с особенностями их деятельности. [...]

Наркокоррупцию как неотъемлемая составляющая системы наркобизнеса в украине

Реферат на тему: наркокоррупцию как неотъемлемая составляющая системы наркобизнеса в Украине Проблема рассмотрения наркокоррупции есть несколько новой для широкого круга проблемных вопросов, 'связанных с противодействием наркобизнесу именно в Украине. Но реально рассмотрение данного проявления наркобизнеса, точнее, сегмента обеспечения его жизнеспособности и безусловной составляющей, на наш взгляд, откровенно отстает от реальной наркоситуации в стране и является несколько запоздалым, но в любом случае указанное не лишает его актуальности, потому что организованная наркодияльнисть базируется и развивается в кругу запрещенных уголовным законом деяний, используя и выкупая часть права на реализацию этого запрета в свою пользу субъектов осуществления противодействия. Но, как верно отмечает М. И. Мельник, решение проблем эффективного противодействия коррупции связано с правильным и глубоким пониманием ее как социального явления. Как справедливо считает Л. М. Тимофеев, закон выполняют люди, индивиды, и до тех пор, пока права распоряжаться люди, которые оценивают их ниже тех, кто остался без этих прав, вероятность коррупции оставаться достаточно высокой. По мнению этого самого российского исследователя, каждый из исполнителей закона всегда имеет некоторую возможность распоряжаться этим законом в своих частных интересах, в чем именно и заключается экономико-правовое содержание коррупции, например, чиновник сознательно принимает решения, выгодные для конкретных участников организованной наркобизнеса — лоббирование антинаркотического законодательства; таможенник способствует перевозке партии наркотиков; работник правоохранительного органа отпускает за взятку, а судья прекращает судебное разбирательство уголовного дела в отношении наркоторговца. Некоторые из отечественных специалистов даже обходит рассмотрение данного аспекта — ссылаясь на то, что в Украине на сегодня отсутствует наркомафия как четкая отлаженная и стала система коррупционных связей между наркогруппировки и представителями органов государственной власти и управления. Учитывая указанное, данная попытка антикоррупционного измерения противодействия может представиться преждевременным, или хуже того, за скрытое стремление отвести деятельность по противодействию распространению наркобизнеса и наркомании совсем в другую сторону — борьбы с коррупционной составляющей наркобизнеса. [...]

Международная уголовная ответственность физических лиц (магистерская работа) часть 2

Глава 1 ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 1.1. Физическое лицо как субъект международного преступления Ответственность физических лиц за международные преступления чаще всего наступает при условии, что их преступные действия связаны с преступной деятельностью государства. Официальный статус лица (председатель государства, правительства и т. д.) не освобождает ее от уголовной ответственности. Поэтому сейчас общепризнанными являются нормы приговора Нюрнбергского трибунала. Во-первых: „ Преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями, и только путем наказания отдельных лиц, совершивших такие преступления, могут быть выполнены нормы международного права ... ". Это положение непосредственно обосновывает наличие и необходимость именно индивидуальной ответственности физических лиц. А во-вторых: „ Принцип международного права, который в отдельных случаях защищает представителя государства, не может быть применен к действиям, которые осуждаются как преступные по международному праву ". Принцип индивидуальной уголовной ответственности физических лиц нашел свое отражение также в уставах Международного трибунала для бывшей Югославии (ст. 7) и Международного уголовного трибунала для Руанды (ст. 6), а также в Римском Статуте Международного уголовного суда. Так, согласно ч. 1 ст. 25 Римского Устава определено юрисдикцию Суда в отношении физических лиц, независимо от того, являются ли они представителями государственной власти или частными лицами. По вопросу эффективности индивидуальной уголовной ответственности в первую очередь может возникнуть вопрос о целесообразности и влияния такого вида международной ответственности, ведь существует достаточно других видов международно-правовой ответственности за международные преступления. Частично ответ на этот вопрос уже был дан. Уголовная ответственность за преступления обоснована, ведь ответственность за преступные действия лиц не может переводиться на международные организации, органы государства или государство вообще. Суть уголовной ответственности как раз и заключается в наступлении для физического лица негативных ограничений прав и свобод за совершение преступления. Утверждая принцип индивидуальной уголовной ответственности, Международный военный трибунал в Нюрнберге подчеркнул: "...Нарушение международного права порождает индивидуальную ответственность. Именно люди, а не абстрактные организации, совершают преступления, остановки которых необходимо как санкция международного права ". Хотя и существует мнение, что физическое лицо не может быть субъектом международного преступления. С такой позицией нельзя согласиться, ведь она может привести к возрождению доктрины государственного акта, и поэтому сейчас институт международной уголовной ответственности физических лиц является общепризнанным. По мнению некоторых авторов, установление ответственности виновных физических лиц в соответствии с международным правом, часто вопреки национальному праву государства-правонарушителя, является ограничением суверенитета (физические лица фактически исключаются из юрисдикции государства-правонарушителя). Поддерживая эту позицию, другие авторы считают, что международная уголовная ответственность физических лиц имеет два аспекта: с одной стороны, это — форма политической ответственности, которая проявляется в ограничении суверенитета, а с другой — уголовная ответственность конкретных физических лиц, которая вытекает из норм международного права. Что же определяет эффективность того или иного вида ответственности за нарушение определенных норм? Несомненно, это степень достижения цели юридической ответственности в конкретных обстоятельствах принятия определенных мер, предусмотренных в качестве ответственности за правонарушения. Среди целей индивидуальной уголовной ответственности за нарушение норм международного права следует назвать, прежде всего, именно цель наказания виновного в совершении международного преступления лица в виде применения к ней конкретных негативных последствий, предусмотренных санкциями норм международного права. Во-вторых, очень важной целью уголовной ответственности является превенция — т. е. предотвращение повторения совершенного преступления. Выделяют общую и специальную превенции. Последняя предусматривает предупреждение повторного совершения преступления виновным лицом. Что касается общей, то она направлена на предупреждение совершения данного преступления другими лицами. Говоря о международной уголовной ответственности, следует отметить, что она имеет место лишь в случаях совершения международных преступлений. Целесообразным будет раскрыть понятие международного преступления, и оградить его от транснациональных преступлений и преступлений международного характера других видов противоправных деяний, нарушающих нормы международного права и в целом мировую безопасность и правопорядок, но при этом ответственность за их совершение наступает по нормам национального права. Итак, международное преступление это деяние, которое является общественно опасным умышленным посягательством на жизненно важные интересы международного сообщества, основы существования государств, народов и международный правопорядок, за который установлена ответственность непосредственно международным правом, независимо от того, считаются такие деяния преступными в государстве, где они были совершены. Понятие любого преступления, в том числе и международного, неразрывно связано с установлением его признаков. В литературе они обычно не выделяют, однако без установления таких признаков выяснения содержания понятия международного преступления будет невозможным. Признаками международного преступления являются: 1) Общественная опасность. В доктрине международного права неоднократно во время попыток охарактеризовать международное преступление появляется словосочетание «высшая степень опасности». Имеется в виду, что преступное деяние причиняет масштабную по объему вред ценностям, которые признают и охраняют все участники международных отношений. К ним относятся: мир и мирное сосуществование между народами; законы и обычаи войны; гуманное отношение к мирному населению; расовая, религиозная и другая разнообразие населения; права человека. 2) Противоправность международного преступления означает наличие такого поведения физического лица, противоречит положениям, закрепленным в нормах международного уголовного права.

    3) В иннисть — то есть умышленное совершение физическим лицом международного преступления. 4) Наказуемость заключается в возможности применения в международное преступление мер воздействия уголовно-правового характера — уголовных наказаний.
Что касается преступлений международного характера, то они в юридической литературе называются неодинаково: «международные уголовные преступления», «уголовные преступления международного характера», «конвенционные преступления» и т. д., но эти разногласия носят сугубо терминологический характер и перечислены названия фактически являются синонимами. Важным для исследования вопроса международной уголовной ответственности физических лиц является определение понятия преступлений данного вида. Подробнее и обоснованно определил эту группу преступлений И. И. Карпец. По его мнению, это деяния, предусмотренные международными соглашениями (конвенциями), не относятся к преступлениям против человечества, но посягают на нормальные отношения между государствами, наносят ущерб мирному сотрудничеству в различных областях общественных отношений (экономических, социально-культурных, имущественных и т. п.), а также организациям и гражданам, наказуемые или согласно нормам международных соглашений (конвенций), ратифицированных в установленном порядке, или в соответствии с нормами национального уголовного законодательства. Карпец также систематизировал и выделил четыре группы преступлений международного характера:

Международные экономические договоры часть 3

Результаты Уругвайского раунда зафиксированы в приведенных ниже документах А. Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (Marrakech Agreement Establishing the World Trade Organization). Б. Многосторонние соглашения (Multilateral Agreements) 1. В сфере торговли товарами (trade in goods) — Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 (ГАТТ, 1994). Связанные сделки (Associated Agreements): • Соглашение о применении ст. VII ГАТТ 1994 (Таможенная оценка) (Agreement on Implementation of Article VII of GATT, 1994, Customs Valuation); • Соглашение о довидвантажувальну инспекцию (ПСИ) (Agreement on Preshipment Inspection — PSI); • Соглашение о технических барьерах для торговли (ТБТ) (Agreement on Technical Barriers to Trade — TBT); • Соглашение о применении санитарных и фитосанитарных мер (СПС) (Agreement on the Application of Sanitary &Phytosanitary Measures — SPS); • Соглашение о процедурах импортного лицензирования (ИЛП) (Agreement on Import Licensing Procedures — ILP); • Соглашение о мерах безопасности (AC) (Agreement on Safeguards — AC); • Соглашение о субсидиях и уравновешенные меры (СКМ) (Agreement on Subsidies &Countervailing Measures — SCM); • Соглашение о применении ст. VI ГАТТ 1994 (Антидемпинговая — АДС) (Agreement on Implementation of Article VI of GATT 1994, Anti-dumping — ADP); • Соглашение об инвестиционных мерах, связанных с торговлей (ТРИМС) (Agreement on Trade-Related Investment Measures — TRIMs); • Соглашение о текстиле и одежду (АТК) (Agreement on Textiles &Clothing — АТС); • Соглашение по сельскому хозяйству (АА) (Agreement on Agriculture — АА); • Соглашение о правилах происхождения (АРО) (Agreement on Rules of Origin — ARO). Договоренности и решения. • Договоренность о положении ГАТТ 1994 о платежных балансах (Understanding of Balance-of-Payments Provisions of GATT, 1994); • Решение о случаях, по которым таможенные администрации имеют основания сомневаться в правдивости или точности задекларированной стоимости (Решение о переносе бремени доказывания). [...]

Исторические истоки современного понимания закона в украине

4. Закон выдается в особой законодательной процедуре. Порядка издания закона отводилось существенное место в теории закона. Закон не мог быть выдан за установленным порядком. 5. Закон обладает высшей юридической силой по отношению к другим нормативно-правовых актов, что обусловлено, прежде всего, местом Верховную Раду среди других органов государства. Юридическая сила распадается, как правило, на: 1) бесспорность закона (закон меняется и отменяется исключительно Верховной Радой); 2) подзаконность всех других нормативно-правовых актов (известная формула издания таких актов: «на основе и во исполнение закона»). 6. Советский закон регулирует наиболее важные, типичные и устойчивые отношения в обществе. Именно в советский период прозвучали мысли о необходимости отдельного законодательного или даже конституционного определения отношений, регулирование которых должно происходить исключительно законом (так называемого предмета закона). В решениях партийных съездов, а затем и в юридической литературе широко пропагандировалась стабильность закона, но всестороннему научному исследованию эта категория не поддавалась. [...]

Фиксация и изъятие следов рук

Реферат На тему: Фиксация и изъятие следов рук Обнаруженные следы и признаки, которые в них отразились, должны быть сохранены для дальнейшего исследования и использования в качестве вещественных доказательств. Между тем во многих из этих следов быстро происходят изменения и поэтому они могут легко повредиться. Фиксация, или закрепления следов, и заключается в использовании специальных средств, под действием которых следы превращаются в относительно неизменные объекты. Однако фиксация следов — это не только технические способы их закрепления и хранения, но и процессуальное оформление в соответствующих документах, где закрепляется факт обнаружения следов. Таким образом, завершающим этапом работы со следами папиллярных узоров на месте происшествия является их фиксация и изъятие для дальнейшего установления личности, которой они оставлены. В криминалистике разработано много способов фиксации следов, но во всех случаях, прежде всего, следы непременно нужно описать в протоколе осмотра места происшествия, где записывают такие данные о обнаружены следы рук: о средствах, которые были использованы для обнаружения следов ; место их обнаружения (на каких предметах они найдены, где эти предметы находились на месте преступления, название и назначение предметов); количество следов и их расположение (расстояние от двух неподвижных ориентиров); описание поверхности предмета (стекло, бумага, металл, древесина, пластмасса, окрашенная не окрашена, никелированная, полированная, многоцветная и т. п.); состояние поверхности предмета (сухая, влажная, маслянистая, загрязненная, покрытая пылью); вид следов (потожировые, окрашенные, рельефные, слабо-видимые, невидимые); в случае возможности определения — тип узора (дуговой, петлевой, улитковый); форма и размер следа (максимальная длина и ширина); способ выявления (визуальный, окраску порошками или парами йода и т. д.); способ извлечения при фиксации (сам предмет или его часть вместе со следом, фотографирование, копирование на пленку, изготовление слепка, материал слепка); как упакован и какой печатью опечатывались вещественные доказательства. В протоколе следы рук описываются в той последовательности, в которой они были обнаружены и осмотрены, и в том виде, в котором они находились на момент их обнаружения. Обнаружение следов рук, как и другие действия, совершаемые в процессе осмотра места происшествия, необходимо проводить в присутствии понятых. При этом нужно обращать их внимание на технику обработки следов и полученные результаты. Описание следа в протоколе осмотра может быть таким: "... на чистой и сухой полированной поверхности внешней стороны правой нижней ящика шкафа, который стоит в левом (от двери) углу комнаты, на расстоянии 5 см слева от ручки и 6 см от верхнего края, с помощью флейцевая кисти, вследствие окрас порошком оксида цинка обнаружен след папиллярного узора, овальной формы, размерами 1,5 х 1,8 см. Вслед! отразилась центральная часть улиткового узора в виде спирали, папиллярные линии и особенности строения узора отразились четко. Следует сфотографирован по правилам масштабной съемки фотокамерой «Зенит», источником света служила импульсная лампа-вспышка. Следует откопированных на темную дактилоскопическую пленку размерами С х 4 см и положено в конверт, опечатанный печатью Ватутинского РУВД г... Киев. Для пакетов № 1 ". Рис. 55. Схема расположения следов на предмете В случае необходимости составляется схема размещения следов на том или ином предмете с указанием размеров. Схема расположения выявленных следов прилагается к протоколу осмотра. Во время фиксации и изъятии следов рук необходимо быть очень внимательным и осторожным, чтобы не испортить следы. Всевозможные способы фиксации и «усиления» следов лучше всего проводить в лабораторных условиях. Более того, желательно присылать следы рук на квалифицированное исследование без каких-либо изменений. Поэтому, прежде чем что-то делать со следами, необходимо решить вопрос, нельзя исключить в качестве вещественного доказательства сам предмет. Такие предметы, как осколки стекла, бутылки, стаканы, орудия преступления, безусловно должны быть удалены. Если следы обнаружены на частях и деталях, прикрепленных к предметам, то эти части также должны быть отделены и изъяты вместе со следами. Следы, обнаруженные на громоздких деревянных предметах, могут быть удалены путем выпиливания или вырезания части поверхности со следами. Однако ценные предметы, в таких случаях, портить не следует. Изъятые предметы упаковывают для перевозки или пересылки. Общие правила упаковки предметов таковы: а) вещественное доказательство нужно положить в достаточно твердую упаковку, чтобы не допустить повреждения следа внешним воздействием. б) предмет в упаковке должен быть закреплен неподвижно. Для этого укрепляют предмет деревянными распорками, прокладками из бумаги или другим способом. Как упаковку используют деревянные ящики, планки, коробки из плотного картона.
Рис. 56.Упаковка и изъятия бутылки Мал.57.Упаковка и изъятия ножа Рис. 58. Упаковка обломке стекла Небольшие по размеру обломки стекла упаковывают достаточно простым способом — с помощью бумажной ленты. Лента шириной 2,5 см должна иметь такую длину, чтобы ею можно было обернуть кусок стекла по ребрам. После этого осколок оборачивается вокруг так, чтобы углы вдавливалась в бумажную ленту и оставили на ней следы. Затем ленту снимают и в местах, где остались вдавленные следы, пробивают продолговатые отверстия. В тех случаях, когда следы пальцев размещены на углах стекла, отверстия на бумаге делаются маленькими и круглыми. Рис. 60. Упаковка осколков стекла с помощью бумажной ленты
Рис. 61. Упаковка осколков стекла с по — мощью кусков пластилина
Рис. 59. Упаковка стекла со следами
После этого в отверстия вставляют углы обломка стекла, а края бумажной ленты скрепляют скрепкой или булавкой. [...]

Социальная-правовое государство как главная предпосылки эффективной реализации прав человека

Диплом C оциально-правовое государство как главная предпосылки эффективной реализации прав человека С А Н И Е Вступление ...................................................................................................................................3 Глава 1. Общетеоретические УЧЕНИЕ О СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ГОСУДАРСТВО ....................................................................................................6

  1. История правовой мысли о социально-правовое государство ...................... ............... 6
  2. Понятие и признаки социально-правового государства ................. .................................. 27

Глава 2. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В УКРАИНЕ ........................................... .................................................. ............................. 33

  1. Проблемы построения социально-правового государства в области прав человека ......... 33
  2. Уполномоченный ВРУ по правам человека ........ .................................................. ......... 43
  3. Проблемные аспекты обеспечения прав человека органами исполнительной власти и правоохранительными органами ................... .................................................. ...................... 54

Глава 3. Международно-правовые аспекты обеспечения прав человека ........................................... ... ........................................... .............................. 67

  1. Международные стандарты в сфере реализации прав человека ..................................... 67
  2. Система международного контроля ......................................... ............................... 83
  3. Правозащитные механизмы ООН ... .................................................. ....................... 89

Выводы ...........................................................................................................................99 Список использованной литературы ........................................ .......................................... 102 Приложение ...........................................................................................................................109 Введение Актуальность темы. В программах политических партий, выступлениях партийных лидеров мы очень часто слышим о необходимости построения социально-правового государства на Украине. Одновременно с этим, Конституция Украины, принятая Верховной Радой Украины 28 июня 1996 года в ст. 1 провозглашает, что Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство. Часто эти сообщения принимаются одно вместо другого. Но возможно ли это на практике? Именно поэтому для исследования в курсовой работе был избран тему: Понятие социально-правового государства и ее основные характеристики. Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в необходимости выяснения того, есть и, если есть, то в чем заключается различие между понятиями „ социальное, правовое государство «, которое мы встречаем в Конституции и „ социально-правовое государство», а также, как воплощались идеи построения государства такого типа в мире. Как отмечает такая наука, как логика, очень часто ошибки при определении определенных терминов могут свести на нет все попытки дальнейшего исследования, обсуждение защиты любых идей и утверждений. К сожалению, сколько людей, столько и мнений, поэтому сейчас, при разработке концепций построения нового независимого государства Украина следует точно определиться с содержанием словосочетание „ социально-правовое государство ", потому что это позволит лучше определиться с приоритетами построения именно той страны, к которой мы стремимся и позволит на практике не испытывать ошибок, связанных с неполным пониманием сущности того, что именно заложено в это словосочетание. Целью работы является выяснение сущности понятия социально-правовое государство как главного условия эффективной реализации прав человека. Задачами исследования является

  • исследовать историю правовой мысли о социально-правовое государство;
  • вычленить понятие и признаки социально-правового государства;
  • исследовать проблемы построения социально-правового государства в области прав человека;
  • охарактеризовать уполномоченного ВРУ по правам человека;
  • исследовать проблемные аспекты обеспечения прав человека органами исполнительной власти и правоохранительными органами;
  • отразить международные стандарты в сфере реализации прав человека;
  • раскрыть систему международного контроля и правозащитные механизмы ООН.

Предметом данного исследования есть сущность, признаки, и история возникновения понятий социальное государство, правовое государство и социально-правовое государство. Объект данного исследования — это совокупность мыслей о сущности понятия „ социально-правовое государство ", история развития данного понятия, проблемы воплощения идеи социально-правового государства в жизнь в области прав человека. Любое понятие, особенно такое сложное и многогранное, которым я понятия „ социально правовая государство "невозможно рассматривать без исследования его исторического аспекта, истории возникновения и формирования, потому что без понимании пути, который прошло понятие за период своего формирования, невозможно в полной мере понять как сущность, так и возможные пути реализации данного понятия в жизни общества. Именно поэтому в первой части курсовой работы на наш взгляд, целесообразно исследовать именно историю и развитие идеи о формировании социально-правового государства. Это, одновременно, позволит лучше понять смысл, который мы сейчас вкладываем в это понятие, соотношение сроков „ социальное государство «и „ правовое государство», без постижении истории понятия невозможно четко осмыслить и концепции и принципы построения социально-правового государства настоящего, мы будем рассматривать во второй части исследования. При рассмотрении любого вопроса очень часто мы встречаемся с двумя его планами: идеальным планом, то есть тем, содержание, идеи вкладываются в вопрос, и реальным — воплощением этого содержания и идей на практике, поэтому в третьей части нашего исследования делается попытка проанализировать проблемы воплощения идей о социально-правовое государство в современной Украине и попробовать подойти к определению путей их решения. В итоге работы делается попытка определения перспектив законодательного воплощения и правового регулирования процесса становления настоящей социально-правового государства — Украина. [...]

Содержание постановления суда апелляционной инстанции

Содержание постановления суда апелляционной инстанции Гарантией защиты прав и законных интересов физических, юридических лиц, государства, обеспечения законности и обоснованности решений, определений суда первой инстанции, не вступившие в силу, является апелляционное производство. Деятельность суда апелляционной инстанции по осуществлению правосудия разнообразна по своей направленности и содержанию. Однако результатом такой деятельности всегда судебный акт защиты права. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции принимает решение или выносит определение. Решение суда апелляционной инстанции, постановлено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора, которой решается вопрос о законности, обоснованности решения или определения суда первой инстанции (если последняя подлежит обжалованию в апелляционном порядке), не вступившие в силу должна быть логически последовательной, юридически обоснованной, а потому по содержанию должна соответствовать установленным требованиям. Гражданское процессуальное законодательство Украины, определяет содержание постановления суда апелляционной инстанции в частности и апелляционного производства вообще, является достаточно новым. В связи с этим ряд вопросов, касающихся содержания этого постановления суда апелляционной инстанции, вынесенных по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционного представления на решение, определение суда первой инстанции, требуют научного исследования и решения. [...]

Криминогенная ситуация в нефтегазовом комплексе украины

Реферат на тему Криминогенная ситуация в нефтегазовом комплексе Украины Преступность в Украине является одним из самых опасных социальных явлений, которое в условиях социальной трансформации быстро заполняет все сферы жизнедеятельности, становится все более организованным и профессиональным . Криминогенная ситуация в нашей стране в течение 2004—2005 гг. Остается сложной. Характерным для современного состояния преступности в Украине является постепенное вступления латентных форм. К тому же этот процесс усложняется из-за процессов дальнейшей консолидации преступных группировок и отдельных групп, укрепление их коррупционных связей как в Украине, так и за ее пределами, концентрацию «теневого» капитала. Вступление экономической преступностью организованных форм становится одним из самых опасных факторов, осложняющих течение нескольких лет оперативную обстановку в нашей стране. Количество преступлений, совершенных организованными группами, только зарегистрированные в сфере экономической деятельности, за последние десять лет выросла почти на 80%, прежде всего в стратегически важных, высокодоходных отраслях экономики — в кредитно-финансовой системе (удельный вес 76,7%), в сфере приватизации (80%), внешнеэкономической деятельности (81,3%), в топливно-энергетическом и агропромышленном комплексах. В условиях дестабилизации социально-политической обстановки, нарастание кризисного состояния народного хозяйства распространение получили преступления в сфере экономики. Хищения, взяточничество, коррупция, уклонение от уплаты налогов, финансовое мошенничество и другие уголовно наказуемые деяния охватили практически все сферы хозяйствования. [...]

Страница 30 из 45« Первая...1020...2829303132...40...Последняя »