Международная уголовная ответственность физических лиц (магистерская работа) часть 2

Глава 1 ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 1.1. Физическое лицо как субъект международного преступления Ответственность физических лиц за международные преступления чаще всего наступает при условии, что их преступные действия связаны с преступной деятельностью государства. Официальный статус лица (председатель государства, правительства и т. д.) не освобождает ее от уголовной ответственности. Поэтому сейчас общепризнанными являются нормы приговора Нюрнбергского трибунала. Во-первых: „ Преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями, и только путем наказания отдельных лиц, совершивших такие преступления, могут быть выполнены нормы международного права ... ". Это положение непосредственно обосновывает наличие и необходимость именно индивидуальной ответственности физических лиц. А во-вторых: „ Принцип международного права, который в отдельных случаях защищает представителя государства, не может быть применен к действиям, которые осуждаются как преступные по международному праву ".
проект перепланировки
Принцип индивидуальной уголовной ответственности физических лиц нашел свое отражение также в уставах Международного трибунала для бывшей Югославии (ст. 7) и Международного уголовного трибунала для Руанды (ст. 6), а также в Римском Статуте Международного уголовного суда. Так, согласно ч. 1 ст. 25 Римского Устава определено юрисдикцию Суда в отношении физических лиц, независимо от того, являются ли они представителями государственной власти или частными лицами. По вопросу эффективности индивидуальной уголовной ответственности в первую очередь может возникнуть вопрос о целесообразности и влияния такого вида международной ответственности, ведь существует достаточно других видов международно-правовой ответственности за международные преступления. Частично ответ на этот вопрос уже был дан. Уголовная ответственность за преступления обоснована, ведь ответственность за преступные действия лиц не может переводиться на международные организации, органы государства или государство вообще. Суть уголовной ответственности как раз и заключается в наступлении для физического лица негативных ограничений прав и свобод за совершение преступления. Утверждая принцип индивидуальной уголовной ответственности, Международный военный трибунал в Нюрнберге подчеркнул: "...Нарушение международного права порождает индивидуальную ответственность. Именно люди, а не абстрактные организации, совершают преступления, остановки которых необходимо как санкция международного права ". Хотя и существует мнение, что физическое лицо не может быть субъектом международного преступления. С такой позицией нельзя согласиться, ведь она может привести к возрождению доктрины государственного акта, и поэтому сейчас институт международной уголовной ответственности физических лиц является общепризнанным. По мнению некоторых авторов, установление ответственности виновных физических лиц в соответствии с международным правом, часто вопреки национальному праву государства-правонарушителя, является ограничением суверенитета (физические лица фактически исключаются из юрисдикции государства-правонарушителя). Поддерживая эту позицию, другие авторы считают, что международная уголовная ответственность физических лиц имеет два аспекта: с одной стороны, это — форма политической ответственности, которая проявляется в ограничении суверенитета, а с другой — уголовная ответственность конкретных физических лиц, которая вытекает из норм международного права. Что же определяет эффективность того или иного вида ответственности за нарушение определенных норм? Несомненно, это степень достижения цели юридической ответственности в конкретных обстоятельствах принятия определенных мер, предусмотренных в качестве ответственности за правонарушения. Среди целей индивидуальной уголовной ответственности за нарушение норм международного права следует назвать, прежде всего, именно цель наказания виновного в совершении международного преступления лица в виде применения к ней конкретных негативных последствий, предусмотренных санкциями норм международного права. Во-вторых, очень важной целью уголовной ответственности является превенция — т. е. предотвращение повторения совершенного преступления. Выделяют общую и специальную превенции. Последняя предусматривает предупреждение повторного совершения преступления виновным лицом. Что касается общей, то она направлена на предупреждение совершения данного преступления другими лицами. Говоря о международной уголовной ответственности, следует отметить, что она имеет место лишь в случаях совершения международных преступлений. Целесообразным будет раскрыть понятие международного преступления, и оградить его от транснациональных преступлений и преступлений международного характера других видов противоправных деяний, нарушающих нормы международного права и в целом мировую безопасность и правопорядок, но при этом ответственность за их совершение наступает по нормам национального права. Итак, международное преступление это деяние, которое является общественно опасным умышленным посягательством на жизненно важные интересы международного сообщества, основы существования государств, народов и международный правопорядок, за который установлена ответственность непосредственно международным правом, независимо от того, считаются такие деяния преступными в государстве, где они были совершены. Понятие любого преступления, в том числе и международного, неразрывно связано с установлением его признаков. В литературе они обычно не выделяют, однако без установления таких признаков выяснения содержания понятия международного преступления будет невозможным. Признаками международного преступления являются: 1) Общественная опасность. В доктрине международного права неоднократно во время попыток охарактеризовать международное преступление появляется словосочетание «высшая степень опасности». Имеется в виду, что преступное деяние причиняет масштабную по объему вред ценностям, которые признают и охраняют все участники международных отношений. К ним относятся: мир и мирное сосуществование между народами; законы и обычаи войны; гуманное отношение к мирному населению; расовая, религиозная и другая разнообразие населения; права человека. 2) Противоправность международного преступления означает наличие такого поведения физического лица, противоречит положениям, закрепленным в нормах международного уголовного права.

    3) В иннисть — то есть умышленное совершение физическим лицом международного преступления. 4) Наказуемость заключается в возможности применения в международное преступление мер воздействия уголовно-правового характера — уголовных наказаний.
Что касается преступлений международного характера, то они в юридической литературе называются неодинаково: «международные уголовные преступления», «уголовные преступления международного характера», «конвенционные преступления» и т. д., но эти разногласия носят сугубо терминологический характер и перечислены названия фактически являются синонимами. Важным для исследования вопроса международной уголовной ответственности физических лиц является определение понятия преступлений данного вида. Подробнее и обоснованно определил эту группу преступлений И. И. Карпец. По его мнению, это деяния, предусмотренные международными соглашениями (конвенциями), не относятся к преступлениям против человечества, но посягают на нормальные отношения между государствами, наносят ущерб мирному сотрудничеству в различных областях общественных отношений (экономических, социально-культурных, имущественных и т. п.), а также организациям и гражданам, наказуемые или согласно нормам международных соглашений (конвенций), ратифицированных в установленном порядке, или в соответствии с нормами национального уголовного законодательства. Карпец также систематизировал и выделил четыре группы преступлений международного характера: