Личность преступника как элемент криминалистической характеристики фальшивомонетничества

Личность преступника как элемент криминалистической характеристики фальшивомонетничества Такое социально негативное явление как "экономическая преступность "в условиях нынешней криминогенной ситуации в Украине, сохраняя прежнее название, наполняется новым содержанием. Очевидно стал процесс расширения масштабов устоявшихся и формирования новых видов преступных деяний, который нашел свое отражение в разд. 7 нового Уголовного кодекса Украины. Влияния вышеприведенных процессов подверглись и общественно опасные деяния, вызванные подделкой денег, ценных бумаг. Не случайно в новом УК 2001 статья о фальшивомонетничество характеризуется расширением количества деяний, за которые установлена уголовная наказуемость. Теперь уголовная ответственность наступает, за изготовление с целью сбыта и сбыта, а также за хранение, приобретение, перевозка, пересылка, ввоз в Украину с целью сбыта поддельных денег, ценных бумаг, билетов государственных лотерей (ст. 199 УК Украины). Статистические обобщения за годы действия УК 1960г., Свидетельствуют, что на "изготовление и сбыт поддельных денег, ценных бумаг, билетов государственной лотереи (ст. 79 УК 1960) приходилось примерно 20% статистического массива давали «Другие преступления против государства». Статистические данные Главного информационного бюро МВД Украины и данные судебной статистики свидетельствуют, что, начиная с 1992г., Количество преступлений этой категории и судимость за них растут.
Алюминиевые двери
Распространение фактов изъятия фальшивых денег из обращения в последнее время обязывает правоохранителей особое внимание уделять выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, обусловленных фальшивомонетничеством. Как показала практика, эти преступления в основном совершают группы лиц или организованные преступные группы, нередко с разветвленными межрегиональными, а иногда и международными связями, вызывает определенные трудности в расследовании уголовных дел данной категории и требует высокого мастерства и профессионализма как оперативных работников спецподразделений, так и следователей. Неотложные нужды правоохранительной практики поставили перед наукой задачу всестороннего изучения новых процессов и явлений, связанных с подделкой денег, ценных бумаг и билетов государственных лотерей, усовершенствование существующих и формирование новых эффективных криминалистических методик борьбы с ними. Одним из важных направлений в разработке методических рекомендаций по расследованию фальшивомонетничества является исследование его криминалистической характеристики. Центральная идея, которая делает проблему криминалистической характеристики такого вида преступлений важна для следственной практики, — объективная детерминация составляющих элементов этой характеристики: обнаружены и на статистическом уровне обобщенные связи, которые оказались между этими элементами в прошлом, имеют диагностическую ценность и в такой качества могут использоваться при расследовании конкретного преступления. Без учета криминалистической характеристики трудно представить возможность обоснованного выдвижения версий и их эффективной проверки. Заметим, что криминалистическая характеристика преступлений в последние годы является предметом споров и исследований многих ученых и практиков, однако однозначности по ее понятия, содержания и структуры не достигнуто. Анализ изложенных в юридической литературе взглядов на общее понятие криминалистической характеристики злочинивдае основание трактовать ее как определенным образом упорядоченную совокупность данных (сведений) о криминалистически значимые признаки преступлений. Однако наибольшее расхождение мнений криминалистов наблюдается относительно структурных элементов криминалистической характеристики. Всякое деяние, предусмотренное ст. 199 УК, имеет свои индивидуальные признаки. Это положение сохраняет свое значение и для преступлений, объединенных в вид на основании общих классификационных критериев. Преступления одного вида. имея общие признаки, вместе с тем, не теряют своей индивидуальности. Самоочевидно, что подробная характеристика всех элементов ситуаций совершения преступлений такого вида невозможна, ведь для этого нужно описывать каждое преступление в частности. Поэтому для формирования криминалистической характеристики данного вида преступлений, как фальшивомонетничество, нужно остановиться на элементах, важных с точки зрения разработки криминалистических рекомендаций, приемов для их расследования. Таковы закономерно повторяющиеся типичные элементы ситуаций совершения преступлений данной категории. В. В. Радаев отмечает, что, определяя структурные элементы криминалистической характеристики определенного вида преступлений, необходимо учитывать положения наук уголовного права, уголовного процесса, криминологии и пр. В частности, уголовный закон, определяя общие признаки преступного деяния и элементы состава преступления, тем самым предопределяет направленность криминалистической характеристики, нацеливает ее на создание предпосылок для установления обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение. Поэтому содержание криминалистической характеристики в определенной степени определяется обстоятельствами, которые подлежат установлению в целях правильной квалификации в этой категории дел. Большое значение имеют также нормы уголовно-процессуальным законодательством, которые определяют предмет доказывания, поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, является исходной базой для определения компонентов криминалистической характеристики преступлений. А в соответствии со ст. 23 УПК Украины, в предмет доказывания в каждом уголовном деле входят причины преступления и условия, способствовавшие его совершению, которые являются главным стержнем криминологической науки. Адаптируя эти компоненты в традиционных уголовно-правовых признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 199 УК, и учитывая определенный УПК предмет доказывания, не представляется возможным определить такие императивные элементы, свойственные видовой криминалистической характеристике фальшивомонетничества: непосредственный предмет посягательства, способ совершения преступления, личность преступника, цель преступления, следовая картина в широкой ее интерпретации. Важным составляющим элементом криминалистической характеристики преступлений, связанных с подделкой денег, ценных бумаг, данные об особенностях личности преступника. В криминалистическом изучении личности фальшивомонетчика целесообразно выделить два направления. Во-первых, получение информации о личности неизвестного преступника. Это направление является актуальным в случае возбуждения уголовного дела по факту обнаружения и изъятия поддельных денег, ценных бумаг, билетов государственных лотерей. Во вторых, собирания и исследования сведений о уже известного следствию задержанного подозреваемого с целью исчерпывающей криминалистической оценки личности субъекта для: а) выбора тактики производства отдельных следственных действий; б) достижение необходимого психологического контакта с пидозрювиним (обвиняемым); в) прогнозирование поведения преступника; г) планирование расследования преступления. Исследуя личность преступника как элемент видовой криминалистической характеристики фальшифомонетництва, важно иметь в виду, что на сегодня еще нет достаточного количества результатов правоохранительной практики по хранение, приобретение, перевозка, пересылка, ввоз в Украину с целью сбыта поддельных денег, ценных бумаг, билетов государственных лотерей, которые служили бы информационной базой для формирования криминалистической характеристики лиц, совершающих преступления, предусмотренные ст. 199 УК, такими способами. Ведь криминалистическая характеристика любого преступления должна базироваться на материалах изучения следственной практики, обеспечивает объективность ее содержания, позволяет выявить закономерности, которые лежат в основе механизма совершения и механизма образования следовой картины преступления. Поэтому представляется возможным сформировать криминалистическую характеристику фальшивомонетничества только в отношении двух составов преступлений: изготовление с целью сбыта поддельных государственных казначейских билетов, билетов Национального банка Украины, металлической монеты, государственных ценных бумаг или иностранной валюты, или билетов государственной лотереи; сбыт этих предметов.