Криминалистическая характеристика хищений

На суть и особенности способов хищения было обращено внимание в связи с развитием научных основ расследования этой категории преступлений, в результате чего сделан вывод о том, что знание способа хищения позволяет вовремя выявить и пресечь преступление, принять правильное решение о возбуждении уголовного дела, обеспечить качественное планирование расследования. В системе закономерных связей элементов криминалистической характеристики способ хищения часто занимает ключевое место как объект установки и средство выяснения различных обстоятельств преступления.
Вы хотите использовать мощные сервера по отличным ценам? Заказывайте самые дешевые сервера в СНГ на prohoster.info
Выбора способов хищения присущи определенные закономерности, связанные с влиянием таких обстоятельств, как отношение определенных категорий лиц в вверенного им имущества, вид и особенности этого имущества, обстановка и условия производства, хранения, учета и др. Поэтому знание следователем факторов, обусловливающих выбор и применение расхитителями способов подготовки к хищению, их совершения и сокрытия позволяет ему выдвинуть версии о механизме преступления в целом и связи данного хищения с другими преступлениями. Известно, что каждому способу хищения присуща своя внутренняя логика развития. Например, совершение действий с целью использования созданных резервов материальных ценностей требует применения приемов по изъятию неучтенных излишков и сокрытие их, других действий (в определенной последовательности, с участием определенных лиц). Способ хищения имеет свою структуру, содержащую систему определенных приемов. По структуре способы могут быть простыми есть состоять из действий, направленных на изъятие имущества (без подготовки, образования резервов и сокрытия хищения) и сложными, содержащих комплекс действий по созданию неучтенных излишков, их изъятие вывозом за пределы места легального нахождения (хранения), сокрытия как самих способов, так и последствий хищения в целом. Анализ уголовных дел о хищении свидетельствует, что способы их подготовки, совершения и сокрытия разнообразны. Вместе с тем, они имеют определенную стабильность, повторяемость, хотя и видоизменяются под влиянием определенных факторов (изменения системы учета, отчетности, технологии производства, снабжения и сбыта, норм списания расходов и др.). Данные обстоятельства требуют упорядочения знаний о способах хищения с целью разработки оптимальных систем типовых версий об их применении расхитителями в соответствующих криминальных ситуациях. Для этого и проводится классификация способов совершения таких преступлений с учетом форм хищения — присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением, используемых расхитителями в зависимости от того, являются ли они материально ответственными, должностными лицами и непосредственно распоряжаются вверенным им под отчет имуществом, являются ли они лицами, которые совершают хищения путем использования своих служебных полномочий. Это обусловливает выбор расхитителями определенных способов преступления. Здесь возможны различные варианты. В зависимости от указанных факторов в хищении могут участвовать должностные лица — руководитель хозяйственного подразделения, материально ответственное лицо, бухгалтерские работники. Наиболее общими критериями классификации способов хищения являются: 1) предмет преступного посягательства — способы хищения материальных ценностей и денежных средств; 2) степень общности способов — способы, типичные для всех отраслей народного хозяйства, и способы, которые характерны для отдельных отраслей, видов производства; 3) документальное оформление (учет) имущества — способы хищения учтенных и неучтенных ценностей. При очевидной отличия указанных критериев все они, будучи связанными между собой, в комплексе составляют основу для построения классификации способов хищения с преобладанием того или иного критерия. Кроме того, способы хищения могут быть классифицированы по общим механизмом преступной операции при выпуске неучтенной продукции: 1) операции, которые проводятся без официального оформления документов (или с фиктивным документальным прикрытием), — «бездокументарные» операции и 2) операции, которые осуществляются без фактического движения товаров, — «бестоварные» операции. В современных условиях производства продукции и сбыта товаров указаны способы со всеми модификациями сохраняют криминальную «привлекательность» для расхитителей, поскольку позволяют не только похищать материальные ценности и денежные средства в государственном и коллективном секторе, но и скрывать доходы от налогообложения в легальной части производственной и коммерческой деятельности, осуществлять незаконные бартерные сделки с нарушением правил валютного регулирования, прикрывать фиктивное предпринимательство и тому подобное. Первый из указанных преступных механизмов характерен для хищений, связанных с выпуском неучтенной продукции и ее сбытом. Второй преступный механизм — хищения, совершаемые путем «бестоварных» операций. Поскольку данный способ имеет бестоварных характер, покупатель и продавец, которые находятся в преступном сговоре, выполняют следующие фиктивные операции. Продавец изымает из кассы своего предприятия сумму денег, равную сумме, перечисленной покупателем через банк (с кассового выручки), либо изымает на ту же сумму часть товаров (якобы предназначенных для покупателя). Покупатель оформляет документы на материальные ценности, поступившие якобы от продавца, и списывает их в расход по установленным правилам, используя для этого дополнительные преступные способы сокрытия. Таким образом, операция совершается без движения (перемещение) материальных ценностей и скрывается фиктивными отчетами и учетными документами. Описанные способы можно назвать «универсальными» для ситуаций, когда расхититель посягает на чужое имущество, вверенное ему в связи с исполнением должностных обязанностей, или в случаях распоряжения этим имуществом. Большое значение для раскрытия хищений ведения следователем типичных способов создания излишков для хищения, сбыта и реализации неучтенной продукции в различных отраслях промышленного и аграрного производства, торговых и других предприятиях. Литература Криминалистика: Учебник для студентов юрид. спец, высших учебных заведений. &Mdash; Кол. авторов: Глибко В. М., Дудников А. Л., Журавель В. А. и др. / Под ред. В. Ю. Шепитько. &Mdash; К: Издательский Дом «Ин Юре», 2001. — 684 с.