История государства и права источники уголовного права cтароруськои государства

История государства и права источники уголовного права cтароруськои государства Вместе с возникновением Древнерусского государства формировалось древнерусское право. Первым источником его были обычаи, перешедшие из первобытнообщинного строя и стали обычным правом. В IХ-Х вв. действовала, вероятно, устная форма обычного права. Часть норм этого устного обычного права, к сожалению, не была зафиксирована в сборниках права и летописях, которые дошли до нас — самые ранние из них были составлены в XI-XII вв. Некоторые нормы обычного права лучше всего сохранились в Правде Ярослава — древнейшей части Краткой редакции Русской Правды. Л. В. Черепнин утверждает, что в начале Х в. на Руси "был создан сборник законов (" устав и закон русский «, прототип поздней Русской Правды), на основе которого осуществлялся суд». Находим указание о «законе русский» в договоре Олега с греками 911р., Однако это, скорее, был не закон в нынешнем смысле этого слова, а правовая система, совокупность обычаев, а не писаный закон. Договоры Руси с Византией 911 и 941 гг. Являются древнейшими письменными памятниками, содержащими нормы уголовного права. Эти договоры сохранились не в оригиналах, а в составе «Повести временных лет», к тому же в переводе с греческого языка, что в свое время вызвало много острых споров по их истинности. Первый договор был заключен между Олегом, великим князем Русским и византийскими императорами — Львом и Александром и содержит пять статей, которые касаются уголовного права.
купить сиалис
Второй договор был заключен между великим князем Руси Игорем и византийскими императорами Романом, Константином и Стефаном, в нем содержится четыре статьи, касающиеся уголовного права. Некоторые ученые утверждают, что договоры с греками основываются только на византийском законодательстве, другие — на славянском праве или на скандинавском. Третьи высказывают мнение, что источником права этих памятников было еврейское право. Как нам представляется, наиболее правомерна точка зрения таких ученых как С. В. Юшков, М. Ф. Владимирский-Буданов, которые источником договоров считают «смешанное» право, построенное на греческих и русских нормах (но предпочитают русским). Уголовные нормы договоров Олега и Игоря является примером компромисса между высокоразвитой правовой культурой Византии и первоначальными взглядами Руси на преступление и наказание. В договорах с греками криминализированно такие виды деяний, как убийство, нанесение телесных повреждений, кража. Договоры не получили характера общегосударственного права — они регулировали отношения греков и русов в Византии и частично на территории Русского государства. В. А. Ключевский отмечал: "Договоры сами по себе, как дипломатические документы, лежавшие в киевском княжеском архиве, не могли напрямую влиять на русское право». Однако они зафиксировали то состояние правовой мысли, который был в первые века существования русского государства, и служат отправным моментом, начиная с которого можно проследить процесс развития уголовного права, его изменения под влиянием внутренних и внешних обстоятельств. Подобное значение имеют также договоры с немцами, хотя и заключались они в другие времена (XII-XIII вв.) И других условий. Важнейшие из них, которые дошли до нас и содержат нормы уголовного права, — это договоры между Смоленском, Ригой и Готским берегом 1229. и между Новгородом и немецкими послами 1189—1199рр. В отличие от договоров с греками у них содержание юридических норм почти тождественен с русским правом (благодаря культурной близости обеих сторон). Там, где немецкое право противоречит русскому, в договорах преобладает русское. В договорах с немцами предусмотрено наказание за такие виды преступлений, как убийство, незаконное лишение свободы, причинение телесных повреждений, изнасилования, воровство. В этих договорах не значатся такие наказания, как смертная казнь и каличництво, хотя ст. 35 договора от 1229 предоставляет лицу, поймала вора, полную свободу действий в отношении него. В формировании уголовного права большое значение имела деятельность великих князей, которая способствовала как трансформации старых обычаев в нормы права, так и созданию новых правовых норм. Одним из видов такой деятельности было издание Уставов. Древнерусские княжеские уставы представляют собой памятники княжеского законодавсява, акты, посвященные вопросам государственного управления, судопроизводства, налогообложения. Устав князя Владимира Святославовича известен в семи редакциях, которые относятся к XII-XIV вв., И более чем в 200 списках. В Уставе содержится перечень проступков, рассматривались как преступление и передавались в компетенцию церкви, однако в нем ничего не сказано о мерах наказания за эти преступления. Также в этом Уставе упомянутые лица, которые передавали в ведение церкви. Устав князя Владимира сохранял свою силу на Руси на протяжении длительного времени, хотя в разные периоды подлежал изменениям и сокращением зависимости от требований времени. Как первый Устав, определял отношения русской церкви к обществу, он в основных своих положениях считался образцом для всех уставов последующего времени: на него ссылается Московский собор 1556, а также патриарх Андриан, современник Петра Великого, ссылался на Устав Владимира как на один из основных законов русской церкви. Другим княжеским уставом, который имеет большое значение для исследования уголовного права Древнерусского государства, является Устав Ярослава Мудрого. До нас не дошло ни устава князя Ярослава в его первоначальном виде — все его редакции менялись со временем, но архетип устава сложился в XI — начале XII в. Согласно исследованиям Я. Н. Щапова, всего известно около 100 списков устава, которые разделяют на 6 редакций. Самые ранние из них датируются последней четвертью XV в., А поздние — XIX вв. . В Уставе князя Ярослава Мудрого развито и несколько изменен главные идеи Устава кн. Владимира Святого. В нем зафиксирован ряд уголовных постановлений, в частности об ответственности за изнасилование, кражу, доведение до самоубийства, убийство матерью своего новорожденного ребенка, а также значительное внимание уделено семейным отношениям, которые регулируются уголовно-правовых позиций.