Направления развития криминалистики

Направления развития криминалистики Криминалистика — межотраслевая (синтетическая) юридическое прикладная наука, которая за относительно незначительный исторический срок прошла путь от научно-технической дисциплины, выполняла исключительно практические задачи в ходе расследования преступлений, в, по словам В. Г. Гончаренко, методологически зрелой системы знаний с развитыми познавательными, информационными и прогностическими функциями. Криминалистика на основе научных исследований предлагает оперативно-розыскным и прокурорским работникам, следователям, экспертам, адвокатам и судьям научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы досудебного и судебного производства по уголовным делам.
Это наука, которая постоянно в движении: она развивается, меняются ее пределы, сферы влияния. Краткий анализ состояния и тенденций развития современной криминалистики позволит реально оценить ее значение как с позиций науки, так и с точки зрения потребностей в ней судебной практики. анализа, обобщению и оценке достижений науки криминалистики, исследованию новых тенденций ее развития уделено внимание многими юристами учеными и практиками как Украины, так и ряда постсоветских государств пространства. Свидетельством этого является проведенная 25-26 сентября 2003г. В Харькове Международная научно-практическая конференция по теме «Актуальные проблемы криминалистики», материалы которой опубликованы в отдельном сборнике. Среди ее авторов есть такие известные ученые, как В. А. Коновалова, Т. В. Аверьянова (РФ), В. Г. Гончаренко, Ю. М. Грошевой, И. М. Даньшин, Г. А. Матусовский, А. В. Дулов (Республика Беларусь), М. П. Яблоков (РФ), В. К. Гавло (РФ), В. Ю. Шепитько, А. В. Ищенко, В. А. Журавль и др. Современное состояние криминалистики отличается активным исследованием всех составляющих ее системы: общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики. В области общей теории криминалистики, по словам проф. Я. Баева, идет процесс самоидентификации предмета этой науки. В частности, можно констатировать, что важным направлением развития науки криминалистики на современном этапе выступает адаптация ее достижений в условиях деятельности тех профессиональных участников уголовного судопроизводства, которые ранее не находились в перечне субъектов судебного исследования преступлений, собственно, криминалистическими средствами — прокурора и адвоката-защитника.
Трансфер Иваново Москва
Теоретические исследования в этом направлении, в частности относительно криминалистических аспектов деятельности адвоката-защитника, в последнее время проводятся достаточно активно, отражая тем самым потребность в них правозащитной практики. Вместе с тем наблюдаются определенные чрезмерно радикальные и далеко не бесспорные идеи. В частности, пропагандируется мысль о существовании двух подсистем в криминалистике — криминалистика обвинения и криминалистика защиты. Вторую подсистему предлагают называть «криминалистическая адвокатология». Криминалистическая адвокатология как подсистема криминалистики, по мнению отдельных ее авторов, должна иметь свою общетеоретическую концепцию стратегии и тактики профессиональной защиты и соответствующие рекомендации для организации и осуществления защиты в конкретных видах уголовных дел. Другие считают, что должна быть выработана специфическая криминалистическая методика защиты от обвинения в совершении отдельных видов (групп) преступлений. Эта методика должна быть противодействием традиционной криминалистической методике расследования и рассмотрения отдельных видов преступлений в соревновательном процессе. Итак, за счет изучения криминалистики закономерностей, связанных с защитной деятельностью профессиональных адвокатов предлагается расширить ее предмет, характер и содержание с тем, чтобы все это соответствовало принципам состязательного процесса. В чем спорность этой позиции о необходимости расширения предмета криминалистики и изменения ее системы? Главной задачей криминалистики в контексте общих задач уголовного судопроизводства, определенных ст.2 УПК Украины, выступает борьба с преступностью, а точнее, наработки технических средств, приемов и методов раскрытия и расследования преступлений, изобличения любого противодействия расследованию . Именно поэтому, как справедливо замечает М. П. Яблоков, органично неестественно для криминалистики и морально неоправданно одновременное наработки ней приемов и методов, которые могут затруднить расследование или даже служить средством противодействия установлению истины по делу. Перед адвокатом, в отличие от органов досудебного следствия, государственного обвинителя, не стоит задача борьбы с преступностью и разоблачения преступников. Его профессиональный долг — защитить человека, даже если он причастен к совершению преступления, используя для этого определенные законодательством приемы и способы, с тем, чтобы не были наказаны невиновного, наказаны не по с совершенным. Поэтому о «криминалистическую адвокатологию» стоит говорить, но не в контексте самостоятельного раздела криминалистики, а как составной криминалистической тактики, наработки которой уже частично можно использовать адвокату — защитнику в своей деятельности как участнику процесса исследования по уголовному делу. Кроме того, характер защитной деятельности адвоката не нуждается в специфически особой стратегии и тактики. Адвокат не начинает, не организовывает и не планирует свое обособленное ходе расследования и судебного рассмотрения дела. Он не выполняет никаких следственных и судебно-следственных действий, а лишь принимает в них участие. Способы и средства самостоятельного собирания доказательств адвокатами есть, но они весьма ограничены. Стратегия и тактика защитной деятельности является несколько проще и производной от стратегии и тактики расследования и судебного разбирательства по уголовному делу. Поэтому для ее самостоятельной разработки адвокатам необходимо в первую очередь хорошо знать криминалистическую тактику и методику. криминалистике же вследствие расширения функций профессиональных защитников в уголовном судопроизводстве свойственно не наработки стратегии и тактики защиты, а только разработка тактики выполнения отдельных следственных и судебно-следственных действий с участием адвоката. Деятельность профессионального защитника и прокурора должна быть тактически и методически оснащена. Тактико-методический арсенал их деятельности в рамках состязательного уголовного процесса должен разрабатываться не только в рамках теорий профессиональной защиты и прокурорского надзора, а также в рамках криминалистики с учетом присущих ей задач, функций, принципов и законов. Поэтому, если вернуться к анализу современных тенденций в криминалистической науке, можно утверждать, что весьма перспективными представляются углубленные монографические исследования некоторых отдельных криминалистических теорий: об общем методе расследования преступлений, криминалистические классификации, криминалистическое прогнозирование и пространственно-временные н связки и отношения, преодоление противодействия расследованию и тому подобное.